¿Cómo asigno a cada producto un código de identificación único?
Cada producto recibe un código único que remite a su pasaporte
Un mueble recibe un código de identificación único que vincula el producto a su pasaporte digital. Este código garantiza que quien consulte el pasaporte —a través del código QR en el producto— acceda a los datos correctos y actualizados de ese producto o lote de producción específico, y no a un pasaporte incorrecto u obsoleto. El código en sí no es una decisión de diseño que puedas rellenar libremente: debe estar estructurado de tal manera que cada pasaporte pueda vincularse de forma unívoca a un único producto o grupo de productos, y que esa vinculación se mantenga durante diez años.
Para productos físicos dentro de un grupo de productos, no para servicios
La obligación de dotar a un producto de un código de identificación único se aplica a los productos que están sujetos al pasaporte digital de productos una vez que entre en vigor una acción delegada para ese grupo de productos. En el caso de los muebles, esto aún no es así. El código corresponde al producto físico (o, cuando la normativa lo permite, a un lote o modelo) y no al embalaje, al transportista ni a la tienda donde se vende. Los servicios, como el montaje o el mantenimiento de un mueble, no están incluidos en esto —el pasaporte y el código de identificación corresponden al producto en sí. Para grupos de productos para los que aún no se ha establecido una acción delegada, de momento no existe obligación de un código de identificación único.
La fecha se deduce del plan de trabajo, aún no establecida
El momento en que los muebles deben recibir obligatoriamente un código de identificación único depende de cuándo la Comisión Europea adopte y publique la acción delegada para el grupo de productos muebles. Según el plan de trabajo de la ESPR para el período 2025-2030, se espera que esa acción se produzca en 2028, pero se trata de una previsión y no de una obligación establecida con una fecha fija. Mientras esa acción no exista, no existe obligación legal para los muebles de disponer de un pasaporte digital de productos y, por tanto, tampoco la obligación de un código de identificación único tal como se establece en el artículo 12 de la ESPR. Una vez que se publique la acción, la fecha se indicará aquí.
Cómo se genera el código en la práctica
Quienes se preparen para esto no empiezan por el código en sí, sino por la pregunta de qué nivel de detalle es necesario: ¿se aplica el pasaporte a cada producto individual, a cada lote de producción o a cada modelo? Esta decisión determina cómo se estructura el código de identificación y cuántos códigos únicos se necesitan. A continuación, es necesario determinar qué sistema genera y mantiene el código —a menudo es el sistema ERP o de producción existente del fabricante, complementado con un vínculo con el pasaporte—. Este vínculo debe estar configurado de tal manera que el código nunca apunte a un pasaporte vacío o incorrecto; esta es también la razón por la que el código y el contenido del pasaporte no se configuran de forma independiente en la práctica. A continuación viene la pregunta de cómo se imprime o se aplica el código: como parte del código QR en el producto, de modo que escanear ese código lleve directamente al pasaporte correcto. Por último, es importante que el código y el vínculo subyacente se mantengan mientras el pasaporte deba estar disponible —en el caso de Furnipas, se trata de diez años de alojamiento, por lo que el código de identificación debe ser tan estable y trazable como el pasaporte en sí durante ese mismo período.
La base: artículo 12 y artículo 11 de la ESPR
La obligación de un código de identificación único se establece en el artículo 12 de la ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781). El artículo 11 del mismo reglamento regula el diseño técnico y el funcionamiento del pasaporte de producto digital en sentido más amplio, incluidos los requisitos para el soporte de datos en el que se coloca el código de identificación y la manera en que el pasaporte, el soporte de datos y el código de identificación se conectan técnicamente entre sí. Ambos artículos funcionan conjuntamente: el artículo 12 determina que debe existir un código único y qué debe poder hacer, el artículo 11 determina cómo se transporta y se desbloquea técnicamente ese código. Para grupos de productos como los muebles, el acto delegado para ese grupo especifica con mayor detalle cómo se aplican concretamente estos requisitos generales.
Quien quiera anticiparse ahora puede empezar a identificar en qué nivel —producto, lote o modelo— su propia producción se presta para un código único, y qué sistema existente podría generar y mantener ese código. Una vez que se publique el acto delegado para muebles, se complementará aquí con los requisitos concretos que se deriven de él para la estructura del código y el vínculo con el pasaporte.
En qué se basa esto
- Reglamento (UE) 2024/1781 (ESPR), artículo 12 (código de identificación único)
- Reglamento (UE) 2024/1781 (ESPR), artículo 11 (diseño técnico y funcionamiento del pasaporte de producto digital)
El reglamento en sí está en EUR-Lex. Nos referimos a cada afirmación; no tiene que creernos.
Lo que debe hacer concretamente
Lo que se espera de usted
Cada producto recibe su propio código de identificación único
El artículo 12 del ESPR (Reglamento (UE) 2024/1781) describe que un producto que entra en el ámbito de aplicación del pasaporte de producto digital se dota de un código de identificación único. Para un fabricante o importador de muebles, esto significa que no solo el modelo de producto tiene un nombre o designación de tipo, sino que también entra en juego un sistema de códigos que distingue un ejemplar específico (o un lote específico, dependiendo de cómo esté configurado el pasaporte) de todos los demás productos registrados. Para una empresa de 10 a 100 empleados, esto suele significar que el sistema actual de números de artículo o SKU se debe revisar: muchas numeraciones existentes están diseñadas para distinguir variantes de productos, no para asignar a cada ejemplar físico o a cada lote de producción un código propio.
El código debe ajustarse al diseño técnico del pasaporte
El artículo 11 del ESPR describe los requisitos técnicos a los que debe cumplir el pasaporte de producto digital en su conjunto, incluida la forma en que el código de identificación se vincula al soporte de datos (como un código QR) y al pasaporte mismo. Esto significa que el código de identificación no existe de forma aislada: debe funcionar dentro del sistema utilizado para acceder al pasaporte. Quien se pregunta cómo llega el código QR del pasaporte de producto a los muebles, pronto se encuentra con la pregunta de cómo se relaciona ese código con el código de identificación registrado en el pasaporte mismo — se trata de dos lados del mismo vínculo.
El código debe seguir siendo único a largo plazo
Un código de identificación que es único hoy debe serlo también en años venideros. Esto requiere un sistema en el que los números no se reutilicen, incluso cuando un producto se retira de la producción o se interrumpe una colección. Para una empresa con un inventario de productos manejable, esto se puede controlar con un registro interno; a medida que aumenta el número de variantes y lotes, la gestión de esa unicidad se convierte en una tarea que ya no se puede dejar en manos de una sola persona con una hoja de cálculo.
El vínculo con los sistemas de identificación existentes
Muchas empresas de muebles ya trabajan con códigos de barras, códigos EAN o GS1 para logística y gestión de inventarios. La pregunta qué es GS1 Digital Link y si es necesario para el pasaporte de producto surge de inmediato: un sistema de identificación existente puede servir como base, pero debe cumplir lo que requiere el artículo 12 del ESPR en términos de unicidad y vínculo con el pasaporte. Esto es diferente a un número de artículo interno que solo tiene significado dentro del propio sistema ERP.
Dónde falla en la práctica
Un fabricante utiliza el número SKU existente como código de identificación para el pasaporte, sin reconocer que este número se repite para múltiples variantes de producción o años de producción. El resultado es que múltiples productos físicos comparten el mismo código, mientras que el pasaporte supone que el código designa un ejemplar o lote único.
Un importador deja que un proveedor en un tercer país genere el código de identificación, sin documentar cómo se construye ese código o quién garantiza que nunca se asigne dos veces. Cuando posteriormente se descubre que dos remesas utilizaron casualmente la misma serie de números, ya no es posible establecer dónde tuvo origen el error.
Una empresa cambia de proveedor de software para la gestión de inventarios y, con ello, también de lógica de numeración, sin archivar los códigos de identificación antiguos. Para productos que ya tenían un pasaporte, se crea así una brecha entre el código del código QR en el mueble y el código que utiliza internamente el nuevo sistema.
Un equipador de proyectos encarga muebles en pequeñas series con pequeñas adaptaciones (tejido, color, acabado) y trata cada pedido como "el mismo artículo", mientras que la pregunta de si el mueble en su totalidad o cada componente recibe su propio pasaporte en realidad debe responderse primero antes de quedar claro cuántos códigos de identificación son necesarios.
Un fabricante registra el código de identificación internamente, pero olvida vincularlo consistentemente al momento en que se publica o se modifica el pasaporte del producto, por lo que la pregunta sobre si los datos pueden modificarse después de que el pasaporte ya ha sido publicado ya no puede responderse de manera inequívoca porque no está claro qué código corresponde a qué versión.
Lo que puede documentar
- Una revisión del sistema actual de numeración de artículos o SKU, con una evaluación de si ya cumple con un requisito de unicidad por unidad o por lote.
- Una elección del tipo de código de identificación (numeración propia, basada en GS1, u otro sistema) y la razón de esa elección.
- Un registro interno en el que se documente qué código de identificación se ha asignado a qué producto, qué lote y qué fecha de producción, de modo que los números nunca se reutilicen involuntariamente.
- Acuerdos con proveedores o socios de importación sobre quién asigna el código de identificación y cómo se previene la asignación duplicada.
- Una vinculación documentada entre el código de identificación y el soporte de datos en el producto, relevante para quien investigue cómo se coloca el código QR en el mueble.
- Un procedimiento para lo que sucede con el código de identificación cuando hay cambios de software, sistema ERP o proveedor, algo que está relacionado con la pregunta sobre si el pasaporte del producto puede vincularse a un sistema ERP o de inventario propio.
- Un archivo de códigos emitidos, también de productos que ya no se fabrican, de modo que la unicidad también sea demostrable a largo plazo.
Esto no es asesoramiento jurídico. Esta página proporciona información general sobre la regulación de la que trata esta plataforma. No conocemos su situación. En caso de duda sobre su caso particular, consulte a un abogado o a la autoridad de supervisión competente.
Escrito con IA basado en las fuentes anteriores, revisado por una persona el 2026-08-22. ¿Hay algo que no sea correcto? Déjalo saber — las correcciones tienen prioridad.