furnipas.eu

hvilken bøde eller sanktion får jeg, hvis jeg ikke har et produktpas

Sanktioner er endnu ikke fastsat, men håndhævelse er på vej

Der er i øjeblikket ingen konkret bødestraf eller sanktion beskrevet for mangel på et digitalt produktpaspoort for møbler. Det betyder ikke, at der ikke er reguleret noget: ESPR (forordning (EU) 2024/1781) pålægger medlemsstaterne at fastslå regler for håndhævelse af forordningen, og disse regler skal være effektive, proportionale og afskrækkende. Hvad denne sanktion i Holland (eller en anden medlemsstat) præcis bliver — en bøde, et salgsforbud, en tilbagekaldelse eller noget tredje — ligger hos den nationale lovgiver og er endnu ikke udfyldt. Endvidere bestemmer forordning (EU) 2019/1020, hvordan marktilsynet fungerer: hvilke beføjelser en tilsynsmyndighed har til at kontrollere produkter og gribe ind, hvis noget ikke overholder reglerne.

For hvem dette gælder, og for hvem det ikke gælder

Denne uklarhed om sanktioner handler om spørgsmålet "hvad sker der, hvis pasportet mangler", og det spørgsmål kan ikke besvares med et tal nu. Hvad der allerede er fastslået, er spørgsmålet om, hvem der har hvilken forpligtelse: ESPR fastslår i artikel 27, hvad en fabrikant skal gøre for at overholde forordningen, og disse forpligtelser eksisterer uafhængigt af spørgsmålet om, hvilken sanktion der senere kommer for manglende overholdelse. For dem, der undrer sig over, om de betragtes som fabrikant, importør eller distributør, er det et separat spørgsmål, der kan besvares uafhængigt af sanktioner — se hvem er ansvarlig for møblers produktpas og er jeg importør eller producent ifølge ESPR. Dette emne handler ikke om, hvad der skal være i pasportet, og heller ikke om spørgsmålet om, hvorvidt et bestemt møbelprodukt falder under ESPR eller ej — det fastslås separat for hver produktgruppe i en delegeret retsakt, og den findes endnu ikke for møbler.

Datoen er endnu ikke fastsat

For møbler er der endnu ikke offentliggjort en delegeret retsakt, der gør produktpassportet obligatorisk, og så længe der ikke er, er der heller ikke et tidspunkt, hvor en sanktion for et manglende paspoort for møbler faktisk kan pålægges. Ifølge ESPR-arbejdsplanen 2025-2030 forventes denne delegerede retsakt for møbler omkring 2028, men det er en planlægning, ikke en tilsagn — den faktiske dato afhænger af lovgivningsprocessen og opdateres på dette sted, så snart retsakten er offentliggjort. Indtil da gælder der for møbler ingen lovpligtig pligt til et digitalt produktpaspoort, og derfor heller ingen sanktion, der er knyttet til det. Hvad der allerede gælder, uafhængigt af pasportet, er den almindelige marktilsynsbestemmelse fra forordning (EU) 2019/1020: tilsynsmyndigheder kan allerede nu gribe ind over for produkter, der ikke overholder gældende regelgivning, uafhængigt af ESPR.

Hvad det betyder i praksis

Den mest praktiske tilgang er ikke at vente, til sanktionen er kendt, men i tide at vide, hvad der allerede er fastslået. Først er det vigtigt at være klar over, hvilken rolle man spiller i værdikæden — fabrikant, importør, distributør eller nogen, der sælger under eget mærke — fordi de forpligtelser, der følger af artikel 27 i ESPR, er forskellige afhængigt af rollen. Den, der bringer møbler på markedet under eget mærke, kan støde på andre forpligtelser end den, der udelukkende fungerer som forhandler; denne forskel er beskrevet under Jeg sælger møbler under mit eget mærke — hvilke forpligtelser får jeg og for hvilke forpligtelser har en distributør eller forhandler af møbler. Dernæst er det værd at se på, hvad der praktisk talt allerede kan forberedes, selv uden at sanktionen eller den nøjagtige ikrafttrædelsesdato er fastslået — tænk på at få produktdata i orden, at fastlægge materialernes herkomst og at ordne forholdet til leverandører, hvis data afhænger af dem. Hvad der praktisk talt sker, når et paspoort simpelthen ikke er der, når forpligtelsen først starter, er beskrevet under hvad sker der, hvis jeg ikke har et produktpas for mine møbler. I mellemtiden er det fornuftigt ikke at vente med spørgsmål om ansvar: hvis data i et paspoort senere kommer fra en leverandør og viser sig at være forkerte, er spørgsmålet om, hvem der er ansvarlig for det, relevant at få klaret på forhånd, som forklaret under hvem er ansvarlig ved forkerte leverandøroplysninger i passet.

Hvor dette kommer fra: artikel 27 og marktilsynsforordningen

Fabrikanternes forpligtelse til at overholde ESPR fremgår af artikel 27 i Forordning (EU) 2024/1781; denne forordning indeholder også artikel 40, som handler om at forhindre omgåelse af reglerne og forringelse af præstationer, hvilket angiver, at lovgiveren ønsker at sikre håndhævelse og overholdelse alvorligt — selvom den konkrete sanktion heraf overlades til medlemsstaterne. Hvordan marktilsyn fungerer i praksis, med hvilke beføjelser myndigheder kan kontrollere produkter, og hvilke foranstaltninger de kan træffe, fremgår af Forordning (EU) 2019/1020. Tilsammen danner disse to forordninger rammerne, inden for hvilke et sanktionsregime snart skal passe, uden at beløbets størrelse eller form allerede er fastlagt.

Hvis du i øjeblikket allerede arbejder med en leverandør eller private label-partner, er det bedst at præcisere på forhånd, hvem der leverer hvilke pasportdata; hvordan rollefordelingen normalt fungerer ved private label-møbler er beskrevet hos hvem skal levere pasoplysningerne for private label-møbler. Så snart den delegerede handling for møbler offentliggøres, med deri også en konkret ikrafttrædelsesdato og de første vejledninger for håndhævelse, opdateres denne side.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

Sanktionsordningen for produktpasset er i øjeblikket ikke detaljeret fastlagt. ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) forpligter landene til selv at etablere effektive, proportionale og afskrækkende sanktioner ved overtrædelse, men de konkrete beløb og former herfor bliver udformet på nationalt niveau. Det betyder, at en virksomhed i øjeblikket ikke kan kontrollere, hvilket beløb der præcis svarer til hvilken overtrædelse — disse oplysninger findes endnu ikke i definitiv form. Hvad der allerede er fastlagt, er hvilket adfærd lovgiveren ønsker at forhindre, og hvem der bliver påtalt for det.

Sikre at passet er der, før produktet kommer på markedet

Artikel 27 i ESPR fastlægger fabrikanternes forpligtelser, herunder at sikre, at et produkt ledsages af det påkrævede produktpas på det tidspunkt, hvor det markedsføres. For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder det praktisk, at passet ikke kan være et slutstykke i efterfølgende, men bliver en del af processen før forsendelse eller levering. Hvis man ikke etablerer denne proces, risikerer man, at produkter allerede er på vej til kunder eller distributører, mens passet mangler.

Vide, hvem inden for egen kæde, der bærer denne forpligtelse

Ikke alle virksomheder i kæden har samme rolle, og forpligtelsen til at levere passet ligger ikke automatisk hos alle. Hvem er ansvarlig for produktpasset for møbler? beskriver, hvordan denne rollefordeling udfolder sig i praksis. For virksomheder, der ikke selv producerer, men alligevel markedsføre, er sondringen mellem roller relevant for at fastslå, hvem der bærer hvilken del af sanktionsfølsomme forpligtelser — se også Er jeg importør eller producent ifølge ESPR?

Ikke omgå eller forringelse af præstationer

Artikel 40 i ESPR har til formål at forhindre omgåelse og forringelse af præstationer. Denne artikel vedrører ikke kun mangel på et pas, men også situationer, hvor en virksomhed formelt følger kravene, men i praksis underminerer dets funktion — for eksempel ved at lade data blive forældet eller ved at tilpasse et produkt på sådan en måde, at de oprindelige pasdata ikke længere stemmer. For en mellemstor virksomhed betyder det, at ændringer i et produkt, også små, kan få konsekvenser for validiteten af et tidligere udstedt pas.

Hensynstagen til marktilsyn

Forordning (EU) 2019/1020 regulerer, hvordan marktilsynsmyndigheder kontrollerer, om produkter opfylder gældende krav, og hvilke beføjelser de har hertil. Dette tilsyn er ikke teoretisk: det drejer sig om instanser, der kan anmode om og kontrollere produkter, dokumentation og administration. For en virksomhed betyder det, at tilstedeværelsen af et pas ikke kun er en forpligtelse over for kunden, men også noget, som en tilsynsmyndighed kan kontrollere.

Hvor det går galt i praksis

En række situationer dukker regelmæssigt op i praksis som kilder til problemer omkring passet:

En virksomhed bringer en ny produktlinje på markedet og antager, at pasporttet "kommer med senere", mens produkterne allerede er hos kunden.

En importør overtager data fra en producent uden for EU uden kontrol og opdager først ved en stikprøve, at data er ufuldstændige eller forkerte — spørgsmålet om, hvem der er ansvarlig herfor, er da ikke altid straks klart; se hvem er ansvarlig ved forkerte leverandøroplysninger i passet.

Et møbelmærke lader et eksisterende produkt tilpasse — en anden ramme, en anden mekanisme — uden at spørge sig selv, om denne tilpasning gør virksomheden selv til producent med egen passporthåndtering; dette behandles i bliver jeg producent, hvis jeg lader et eksisterende møbel tilpasse eller forbedre.

En private label-sælger antager, at den underliggende producent ordner pasporttet, uden at dette nogensinde er aftalt eksplicit — se hvem skal levere pasoplysningerne for private label-møbler.

En virksomhed, der sælger via en online markedsplads, tror, at platformen overtager forpligtelsen, mens det eget ansvar forbliver; dette kommer igen i Hvad betyder produktpasset, når jeg sælger møbler via en onlinemarkedsplads?

I alle disse situationer opstår problemet ikke af uvillighed, men af mangel på en fastlagt aftale om, hvem der gør hvad og på hvilket tidspunkt.

Det, du kan fastsætte

Også selvom de præcise sanktionsstørrelses endnu ikke er kendt, er der allerede meget, der kan fastlægges, som senere giver vejledning ved en kontrol eller en diskussion i kæden:

Den, der allerede har denne slags aftaler og oversigter i orden, står bedre rustet på det tidspunkt, hvor de nationale sanktionsregler bliver endeliggjort — og kan så hurtigt vurdere, hvad det konkret betyder for egen placering i kæden. For et bredere billede af konsekvenserne af et manglende pas, uafhængigt af sanktionsspørgsmålet, er Hvad sker der, hvis jeg ikke har et produktpasport til mine møbler? en logisk fortsættelse.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender ikke din situation. Hvis du er i tvivl om dit eget tilfælde, skal du konsultere en jurist eller den relevante tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI på basis af kilderne ovenfor, kontrolleret af mennesker den 2026-09-05. Stemmer der noget ikke? Giv os besked — rettelser får prioritet.