Ben ik importeur of fabrikant volgens de ESPR?
Uw rol volgt uit wie het product op de markt zet, niet uit hoe u zichzelf noemt
Fabrikant of importeur zijn is geen kwestie van voorkeur of van de naam die op de factuur staat, maar van wat er feitelijk gebeurt met het product voordat het bij de eindgebruiker in de Europese Unie terechtkomt. De ESPR knoopt een apart pakket verplichtingen vast aan elke rol: artikel 27 beschrijft wat er geldt voor een fabrikant, artikel 29 beschrijft wat er geldt voor een importeur. Wie een meubel laat ontwerpen of maken en dat onder eigen naam of merk in de Unie op de markt brengt, valt in de praktijk onder de verplichtingen van artikel 27. Wie een meubel dat buiten de Unie is gemaakt, als eerste in de Unie op de markt brengt, valt onder de verplichtingen van artikel 29. Eén en dezelfde onderneming kan voor het ene productassortiment fabrikant zijn en voor het andere importeur, afhankelijk van waar de productie plaatsvindt en onder welke naam het product wordt verkocht.
Voor wie dit onderscheid telt, en voor wie niet
Dit onderscheid speelt zodra een bedrijf fysieke meubelproducten in de Unie op de markt brengt die straks onder het digitale productpaspoort vallen. Het gaat dan om de partij die verantwoordelijk is voor het product zoals het de markt op gaat: wie het laat maken, wie het uit een derde land haalt en hier voor het eerst verkoopt, of wie een bestaand product onder eigen merk laat verkopen — die laatste geldt in de praktijk als fabrikant, ook al staat er geen eigen fabriek achter. Voor een zuivere distributeur of wederverkoper die producten binnen de Unie doorverkoopt zonder ze zelf vanuit een derde land te importeren, ligt dit anders: die valt niet automatisch onder artikel 27 of artikel 29, maar heeft een eigen, beperkter pakket verplichtingen. Ook een gevolmachtigde die namens een fabrikant buiten de Unie optreedt, is geen importeur in de zin van artikel 29 — dat is een aparte rol. Wie twijfelt of een bepaalde schakel in de keten als fabrikant, importeur, gevolmachtigde of distributeur telt, doet er goed aan dat per productlijn apart te bekijken, want de rol kan per assortiment verschillen.
Nog geen vaste datum voor meubels, wel een vaste indeling in de wet
Het digitale productpaspoort voor meubels wordt verwacht rond 2030, maar die datum staat nog niet vast. Volgens het werkplan van de ESPR voor 2025-2030 wordt een gedelegeerde handeling voor meubels verwacht in 2028; zodra die handeling is gepubliceerd, komt de precieze datum hier te staan. Het onderscheid tussen fabrikant en importeur zelf staat al wel vast: dat volgt rechtstreeks uit de ESPR-verordening, ongeacht wanneer de productspecifieke regels voor meubels van kracht worden. Tot het moment dat die regels er zijn, gelden de concrete verplichtingen uit artikel 27 en artikel 29 nog niet voor meubels specifiek, maar de indeling in rollen is al bruikbaar om nu al orde op zaken te stellen in de eigen keten.
Hoe dit in de praktijk uit te zoeken
Wie wil weten welke rol van toepassing is, begint met de vraag wie het meubel feitelijk voor het eerst in de Unie op de markt brengt: is dat de eigen onderneming, of gebeurt dat door een andere partij in de keten? Vervolgens is het van belang om te kijken onder welke naam of welk merk het product wordt verkocht — wordt een door een derde gemaakt product onder het eigen merk verkocht, dan telt de eigen onderneming in de praktijk als fabrikant, niet als importeur of distributeur. Daarna is het zinvol om te kijken of de onderneming in de Unie is gevestigd; een partij buiten de Unie kan niet zelf als importeur optreden, dat moet een in de Unie gevestigde partij zijn. Omdat de rol per productlijn kan verschillen, loont het om dit overzicht per assortiment te maken in plaats van voor de hele onderneming in één keer. Ten slotte is het verstandig dit overzicht vast te leggen, zodat het klaarligt zodra de gedelegeerde handeling voor meubels concreet wordt en de verplichtingen uit artikel 27 of artikel 29 daadwerkelijk gaan gelden voor het eigen assortiment.
Waar dit op is gebaseerd: artikel 27 en artikel 29 van de ESPR
De basis voor dit onderscheid ligt in de Verordening (EU) 2024/1781 (ESPR): artikel 27 somt de verplichtingen op die gelden voor een fabrikant, artikel 29 doet hetzelfde voor een importeur. Uit de manier waarop deze artikelen de verplichtingen toeschrijven, blijkt wie welke rol vervult — de fabrikant is de partij die het product laat ontwerpen of vervaardigen en onder eigen naam of merk verhandelt, de importeur is de in de Unie gevestigde partij die een product uit een derde land voor het eerst op de markt van de Unie brengt. Voor de volledige en exacte formulering is de tekst van beide artikelen de eerste vindplaats om op terug te vallen.
Wie nu al wil voorsorteren, kan het beste een overzicht maken van de eigen productlijnen met daarbij per lijn de vraag wie het product laat maken, wie het invoert en onder welke naam het wordt verkocht. Dat overzicht is direct bruikbaar zodra de gedelegeerde handeling voor meubels verschijnt en de verplichtingen uit artikel 27 of artikel 29 concreet worden.
Waar dit op gebaseerd is
- Verordening (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 27 (verplichtingen van fabrikanten)
- Verordening (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 29 (verplichtingen van importeurs)
De verordening zelf staat op EUR-Lex. Wij verwijzen per bewering; u hoeft ons niet te geloven.
Wat u concreet moet doen
Wat er van u wordt verwacht
De ESPR maakt onderscheid tussen de fabrikant en de importeur, en dat onderscheid bepaalt wie welke verplichting draagt. Een bedrijf dat meubels zelf ontwerpt of laat produceren en onder eigen naam op de markt brengt, geldt doorgaans als fabrikant. Een bedrijf dat meubels van buiten de EU haalt en als eerste in de EU op de markt brengt, geldt doorgaans als importeur. Wie geen van beide is — bijvoorbeeld een partij die kant-en-klare meubels van een EU-fabrikant doorverkoopt — valt onder een ander regime, dat van de distributeur of handelaar; welke verplichtingen een distributeur of handelaar van meubels heeft staat daar afzonderlijk beschreven.
Verplichtingen van de fabrikant (artikel 27)
Artikel 27 van de ESPR (Verordening (EU) 2024/1781) legt de fabrikant de verplichting op om te zorgen dat het product voldoet aan de geldende ecodesign-eisen en dat het productpaspoort aanwezig, juist en compleet is. Voor een meubelbedrijf van 10 tot 100 medewerkers betekent dit praktisch dat de technische documentatie, materiaalsamenstelling en herkomstgegevens van onderdelen op orde moeten zijn voordat een meubelstuk de fabriek verlaat. Wie zelf produceert of laat produceren onder eigen merk, is voor de wet de fabrikant — ook als de productie is uitbesteed. Dat laatste punt komt regelmatig terug bij bedrijven die meubels onder hun eigen merk verkopen zonder zelf een fabriekshal te hebben.
Verplichtingen van de importeur (artikel 29)
Artikel 29 van de ESPR (Verordening (EU) 2024/1781) beschrijft de verplichting van de importeur om te controleren dat de fabrikant buiten de EU zijn taak heeft gedaan: het productpaspoort moet er zijn, en de conformiteit moet aantoonbaar zijn, voordat het meubel de EU-markt bereikt. Voor een importbedrijf betekent dit dat er niet blind vertrouwd kan worden op wat de buitenlandse leverancier meelevert — de controle en, waar nodig, het aanvullen van gegevens ligt bij de importeur zelf. Bij een fabrikant die buiten de EU zit is dit vaak het scharnierpunt: de importeur wordt in de praktijk het eerste aanspreekpunt voor de juistheid van het paspoort, ook al is de data oorspronkelijk door een ander aangeleverd.
Wanneer de rol verschuift
Een bedrijf dat begint als handelaar kan door eigen handelen alsnog fabrikant worden. Dat gebeurt bijvoorbeeld wanneer een bestaand meubelstuk wordt aangepast of veredeld op een manier die de eigenschappen wijzigt — een ander onderstel, een andere bekleding met andere materiaaleigenschappen, of een wijziging die relevant is voor de ecodesign-eisen. Of dat in een concreet geval zo werkt, hangt af van wat er precies verandert; wanneer aanpassing van een bestaand product tot het fabrikantschap leidt gaat daar verder op in.
Waar het misgaat in de praktijk
Een aantal situaties keert steeds terug bij meubelbedrijven die voor het eerst met deze indeling te maken krijgen.
Een bedrijf laat meubels produceren bij een fabriek in Vietnam of China en verkoopt ze onder een eigen merknaam in de EU. Het bedrijf ziet zichzelf als "gewoon een handelaar", terwijl de rol voor de wet die van importeur is — met de bijbehorende controleplicht op het paspoort.
Een meubelmaker koopt onderdelen (poten, scharnieren, bekledingsstof) bij losse toeleveranciers en monteert het eindproduct zelf. Het bedrijf denkt dat het paspoort door de toeleveranciers wordt geregeld, terwijl de eindverantwoordelijkheid voor het complete paspoort bij de fabrikant van het eindproduct ligt — degene die het meubel samenstelt en op de markt brengt.
Een importbedrijf ontvangt van de buitenlandse fabriek een paspoort dat oppervlakkig compleet lijkt, maar waarin materiaalgegevens onjuist of verouderd zijn. Omdat de importeur dit niet controleert vóór het meubel wordt verkocht, ontstaat een probleem dat pas achteraf aan het licht komt — vaak bij een klacht of een controle. Wie zich hierin herkent: wie aansprakelijk is bij foute gegevens van een leverancier in het paspoort beschrijft hoe die verantwoordelijkheid ligt.
Een private label-constructie waarbij een winkelketen een fabrikant vraagt om meubels onder de naam van de keten te produceren. Beide partijen denken dat de ander verantwoordelijk is voor de paspoortgegevens, terwijl de rolverdeling vastligt in wie feitelijk als fabrikant geldt. Dit speelt zo vaak dat er een aparte pagina over is: wie de paspoortgegevens moet leveren bij private label meubels.
Een bedrijf verkoopt via een eigen webshop én via een online marktplaats, en gaat ervan uit dat de marktplaats de paspoortverplichting overneemt. Dat is niet automatisch het geval; wat het productpaspoort betekent bij verkoop via een online marktplaats laat zien waar de verantwoordelijkheid dan ligt.
Wat u kunt vastleggen
- Een interne notitie waarin wordt vastgelegd welke rol het bedrijf inneemt per productlijn — fabrikant, importeur of handelaar — met de onderbouwing daarvoor (wie ontwerpt, wie produceert, wie brengt als eerste op de EU-markt).
- Afspraken met toeleveranciers over wie welke materiaal- en herkomstgegevens aanlevert, en in welk formaat, zodat deze bij het samenstellen van het paspoort niet ontbreken.
- Een overzicht van alle buitenlandse fabrikanten waarmee wordt samengewerkt, inclusief de vraag wie namens hen als importeur optreedt en die rol op zich neemt.
- Contractuele afspraken met een private label-fabrikant over wie de paspoortgegevens aanlevert en wie deze controleert vóór verkoop.
- Een vaste werkwijze voor het controleren van binnenkomende paspoortgegevens bij import, inclusief wat er gebeurt als gegevens ontbreken of onjuist lijken.
- Documentatie van elke aanpassing aan een bestaand product, met de vraag of deze aanpassing het bedrijf tot fabrikant maakt.
Wie deze rolverdeling niet vastlegt, loopt niet alleen het risico op een onvolledig paspoort, maar ook op onduidelijkheid bij een eventuele controle over wie waarvoor aanspreekbaar is. Wie precies verantwoordelijk is voor het productpaspoort van meubels geeft daarvoor het bredere kader, en wat er praktisch gebeurt als deze zaken niet op orde zijn staat beschreven bij wat er gebeurt als er geen productpaspoort is voor de meubels.
Dit is geen juridisch advies. Deze pagina geeft algemene informatie over de regelgeving waar dit platform over gaat. Wij kennen uw situatie niet. Bij twijfel over uw eigen geval raadpleegt u een jurist of de bevoegde toezichthouder.
Geschreven met AI op basis van de bronnen hierboven, gecontroleerd door een mens op 2026-08-22. Klopt er iets niet? Laat het weten — correcties krijgen voorrang.