Jak oveřím, zda jsou údaje mého dodavatele správné?

Správné údaje poznáš podle použité měřicí metody

Údaje od dodavatele jsou správné, pokud vznikly testem, měřením nebo výpočetní metodou, která je spolehlivá, přesná a reprodukovatelná — to je princip, který stanoví článek 39 ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781) pro ekologické údaje o produktech. První kontrola tedy nespočívá v ověřování samotného čísla, ale v prošetření, JAK dodavatel k tomuto číslu dospěl: která norma nebo metoda byla použita a je tato metoda vhodná k tomu, aby byla při opakování dosažena stejná výsledka. Vedle toho existuje druhý aspekt, kterému je třeba věnovat pozornost: článek 40 ESPR zakazuje používání prostředků, které způsobují, že se výkonnost produktu během testu projevuje jinak než při běžném použití, a zakazuje konstrukční rozhodnutí, která mají za cíl zhoršování výkonnosti v průběhu času. Signály — výsledky, které se zdají platit pouze za testovacích podmínek, nebo dodavatel, který nedokáže poskytnout zdůvodnění — jsou důvodem k dalšímu prošetření.

Pro výrobce a dovozce, nikoliv pro obecnou kontrolu dodavatelů

Tyto dva články jsou psány pro účastníka trhu, který je odpovědný za shodu produktu: výrobce a příslušný dovozce, který jedná v jeho zastoupení. Pro ně je důležité, aby údaje, které nakonec skončí v produktovém pasu, byly založeny na řádných metodách a ne na obcházení předpisů. Co tato articles neřeší, je obecná kontrola spolehlivosti dodavatele jako podniku — nejde o jeho finanční stabilitu, jistotu dodávky nebo administrativní organizaci. Jde konkrétně o způsob, jakým byl údaj o produktu změřen nebo vypočítán. Není to také úkol, který leží v gesci furnipas.eu: platforma sestavuje pas z údajů, které jsou poskytnuty, a neProvádí sama laboratorní testy nebo audity.

Pevné datum zatím chybí

Kdy se tyto povinnosti konkrétně uplatní na nábytek, závisí na tom, kdy bude pro nábytek vydáno produktově specifické prováděcí rozhodnutí podle ESPR — v něm se totiž stanovují požadavky a odpovídající měřicí metody podle skupiny produktů. Toto rozhodnutí pro nábytek ještě neexistuje. Podle pracovního plánu Evropské komise na období 2025–2030 se očekává okolo roku 2028 a aplikace na nábytek — a tedy zahájení furnipas.eu — by mohly následovat okolo roku 2030. Obě letopočty jsou plán, nikoliv pevné datum. Až do doby, kdy bude prováděcí rozhodnutí zveřejněno, neexistuje pro nábytek právní povinnost vyplývající z článku 39 nebo 40; nicméně může být užitečné již nyní postupovat podle přístupu uvedeného v následující části.

Co to znamená: čtyři kroky v praxi

V pořadí, v jakém se to obvykle řeší: nejprve se od dodavatele zeptáte, jaká test-, měř- nebo výpočetní metoda byla použita pro uvedenou hodnotu, a zda tato metoda odpovídá uznaným nebo harmonizovaným normám — to je jádro článku 39. Dále se požaduje základní testovací zpráva nebo samotný výpočet, nikoliv jen konečný výsledek, aby byla zajištěna sledovatelnost původu čísla. Poté se sledují možné příznaky obcházení: hodnota, která je neobvykle příznivá ve srovnání se srovnatelnými produkty, nebo dodavatel, který nedokáže vysvětlit, proč se výsledek za testovacích podmínek liší od běžného použití — to se týká článku 40. Nakonec se zaznamenává, která metoda a který zdroj patří ke kterému údaji, aby to později, při sestavování produktového pasu, zůstalo identifikovatelné. Pro posouzení konkrétního případu — například zda určitá metoda vyhovuje — je oficiální znění nařízení nebo související prováděcí rozhodnutí příslušným zdrojem, nikoliv obecný odhad.

Právní základ: články 39 a 40 ESPR

Článek 39 nařízení ESPR stanoví, že údaje o požadavcích na ekologické konstruování musí být zjišťovány metodami, které jsou spolehlivé, přesné a reprodukovatelné, a že se přitom co nejvíce vychází z obecně uznávaných harmonizovaných metod. Článek 40 ESPR zakazuje používání softwaru, hardwaru nebo algoritmů, které způsobují, že se výkon produktu během testů liší od výkonu při normálním použití, a zakazuje konstruování zaměřené na automatické zhoršování výkonu v průběhu času nebo použití. Oba články tak vytváří základ pro to, co je "správný" údaj: údaj, který byl zjištěn podle řádné metody a není výsledkem jakékoli formy vyhýbání se povinnostem.

Kdo již nyní pracuje se dodavateli, může tento moment využít k zaznamenání toho, která metoda a která norma patří k dodanému údaji, a k uchovávání podkladových testovacích zpráv — tak aby byla tato dokumentace k dispozici, jakmile bude k dispozici delegovaný akt pro nábytek a otázka se stane konkrétní.

Na čem je to založeno

Samotné nařízení je dostupné na EUR-Lex. Odkazujeme podle tvrzení; nemusíte nám věřit.

Co konkrétně musíte udělat

Co se od vás očekává

Podnik, který kompiluje digitální produktový pas z údajů od dodavatele, zpracovává informace, které obvykle sám neměřil ani netestoval. Nařízení ESPR (Nařízení (EU) 2024/1781) proto stanovuje požadavky na způsob, jakým jsou údaje podloženy, a to i v případě, že údaje pocházejí od třetí strany.

Podpora uznávanými metodami

Článek 39 nařízení ESPR se zabývá metodami zkoušení, měření a výpočtu, které se používají k prokázání, že výrobek splňuje požadavky platné pro danou skupinu výrobků. Pro podnik s 10 až 100 zaměstnanci to prakticky znamená, že tvrzení například o recyklovaném materiálu, původu nebo složení nesmí být holou tvrzením: za ním musí stát nějaká metoda, kterou může dodavatel pojmenovat a která (jakmile bude přijata delegovaná akce pro nábytek) bude v souladu s tím, co v ní bude stanoveno. Kdo přebírá údaje, aniž by věděl, jaká metoda za nimi stojí, také neví, zda se ta metoda bude shodovat s budoucími požadavky.

Bez obcházení či zhoršování výkonnosti

Článek 40 nařízení ESPR zakazuje navrhování nebo nastavování výrobků, software nebo součástí takovým způsobem, aby byly výsledky zkoušení příznivější než skutečný výkon při běžném použití. Tento článek se v první řadě vztahuje na výrobce produktu, ale je relevantní pro ty, kteří předávají údaje od dodavatele komponent: pas založený na výsledcích, které nejsou reprezentativní pro běžné použití, předává zkreslený obraz, a to i když daný podnik sám nic nemanipuloval.

Ověření, zda zdroj údajů odpovídá tomu, co bylo požadováno

Pro středně velký podnik spočívá praktická práce především v ověření, zda to, co dodavatel poskytuje, odpovídá kterým údajům musíte požadovat od svého dodavatele nábytku. Dodavatel, který uvedl procento recyklovaného materiálu bez vysvětlení výpočtu, poskytuje jiný typ údaje než dodavatel, který doloží zprávu o zkoušení s metodou a datem. Rozdíl nespočívá v samotném čísle, ale v otázce, zda lze to číslo vysledovat zpět k metodě.

Kde se v praxi často dělají chyby

Čísla bez metody. Dodavatel poskytne procento nebo hodnotu (například pro obsah recyklované suroviny nebo emisní hodnoty) bez uvedení, jak byla určena. Podnik, který kompiluje pas, převezme číslo, protože "pochází od dodavatele", bez dotazu na měřicí metodu.

Různí dodavatelé, různá čísla. U stejné součásti nakupované od více dodavatelů se uvedené hodnoty vzájemně liší bez zřejmého důvodu. To se týká zejména stejné součásti u různých dodavatelů, přičemž pas by měl obsahovat různé údaje na každou dávku nebo pro každého dodavatele, ale v praxi se používá jeden průměr nebo nejvýhodnější číslo.

Zpráva o zkoušení, která se neshoduje s dodaným výrobkem. Dodavatel zašle zprávu o zkoušení, která se vztahuje na jinou skladbu, barvu nebo rozměry, než jaké se skutečně dodávají. Zpráva existuje, ale nepokrývá to, co pas naznačuje.

Údaje o původu, které nelze vysledovat. U dřevěných součástí je uveden stát původu, ale bez podkladní dokumentace, jako je dodací list nebo certifikát. Viz také, co se děje u zaznamenávání původu dřeva: tvrzení o původu bez papírové stopy je obtížné kontrolovat, natož obhajovat při pozdějším dotazu.

Subdodavatel, který neposkytuje údaje. U polotovarů, které jsou dodávány subdodavatelem, často chybí jakákoliv opodstatnění, protože si subdodavatel neuvědomuje svou roli jako "poskytovatele údajů pasu". To se konkrétně týká otázky, zda subdodavatel dodávající polotovary musí také poskytnout údaje pasu — otázku, která musí být zodpovězena před tím, než je pas kompilován.

Co si můžete zaznamenat

Přehled na jeden údaj o použité metodě. Nejen číslo nebo tvrzení, ale také: který test, měření nebo výpočet byl použit a kdo jej provedl.
Zprávy z testů a certifikáty propojené s konkrétní dodávkou. Zpráva, kterou nelze propojit s dávkou, číslem artikulu nebo dodávkou, se těžko používá jako podklad.
Korespondence, v níž byla požadována výtěžnost čísla. Pokud dodavatel dodá hodnotu bez metody, je uložená otázka na ni (a odpověď, nebo její absence) užitečná na později.
Dohody o dodání v nákupní smlouvě. Kdo předem určí, která podpora se u kterých údajů očekává, zabrání tomu, aby se to později muselo zjišťovat. Viz jak se dodání údajů o pasportu lze zajistit v nákupní smlouvě pro přístup k tomu.
Jeden spis na jednu součást u více dodavatelů. Při nákupu stejné součásti od různých stran: u každého dodavatele vlastní sada údajů a podpůrných informací, místo jedné průměrné hodnoty.
Zaznamenání úvahy v případě pochybností. Pokud údaje nelze zcela ověřit, ale přesto se používají, je užitečné zaznamenat, jaké kroky byly podniknuty pro kontrolu údajů a která podpora byla a nebyla k dispozici. To je také relevantní v otázce, zda údaje o pasportu musí být kontrolovány nezávislou stranou, což je otázka, která se stále vyvíjí pro jednotlivé skupiny výrobků.
Při dovozu mimo EU: zvláštní pozornost dodání. Údaje od dodavatele mimo EU vyžadují poněkud jiný přístup, a to jak v tom, co se požaduje, tak v tom, jak lze kontrolu provádět; viz jak se požadují údaje o pasportu od dodavatele mimo EU a širší vysvětlení o co produktový pas znamená při dovozu mimo Evropskou unii.

Toto není právní poradenství. Tato stránka poskytuje obecné informace o právních předpisech, kterými se tato platforma zabývá. Neznáme vaši situaci. Pokud si nejste jisti svojí vlastní situací, poraďte se s právníkem nebo příslušným dohledovacím orgánem.

Napsáno s umělou inteligencí na základě výše uvedených zdrojů, ověřeno člověkem dne 2026-08-22. Něco není v pořádku? Dejte nám vědět — opravy mají přednost.