Måste jag offentliggöra affärskänslig information om min möbler?
Inte all data i passet görs offentlig
Nej, inte all data som ingår i det digitala produktpasset blir automatiskt synlig för alla. ESPR (förordning (EU) 2024/1781) gör en distinktion i passutformningen mellan information som är tillgänglig för allmänheten och information som endast är tillgänglig för vissa parter, såsom tillsynsmyndigheter, tull eller andra aktörer i leverantörskedjan. Denna distinktion är utformad för att skapa utrymme för data som en tillverkare eller importör inte utan vidare vill dela med konkurrenter eller allmänheten, medan tillsyn och tillämpning kan ha tillgång till fullständig information.
För vem detta är relevant och för vad inte
Denna fråga är relevant för alla som tillhandahåller eller låter sammanställa passet: möbeltillverkare, importörer och projektinrichter som måste tillhandahålla data om material, sammansättning, ursprung eller produktionsprocesser. Det handlar om information som kan vara affärskänslig, såsom den exakta recepturen för en beläggning, identiteten på en specifik leverantör eller tekniska specifikationer som utgör en konkurrensövertag.
Detta handlar inte om frågan huruvida ett möbelpass kommer eller vilka data det ska innehålla från innehållssynpunkt — det fastställs separat per produktkategori i en delegerad handling som ännu inte har publicerats för möbler. Det handlar inte heller om en allmän rätt att hålla inne information: ESPR förpliktar faktiskt till att tillhandahålla data för passet. Det handlar istället om vem som sedan får se dessa data — och det är en annan fråga än om data finns eller måste tillhandahållas.
Ännu inget datum, men väl en ram
För möbler är det ännu inte fastslaget från och med när ett digitalt produktpass är obligatoriskt. Den delegerade handling som utarbetar detta per produktgrupp förväntas enligt ESPR:s handlingsplan för perioden 2025–2030 omkring 2028. Så länge denna handling inte finns på plats är det inte fastslaget vilka specifika data som måste ingå i passet för möbler, och vilka av dessa som är offentliga respektive begränsat tillgängliga. Det som redan är fastslaget är ramen från själva ESPR: artikel 10 reglerar att passet fungerar med olika åtkomstnivåer, och artikel 38 reglerar aktörernas förpliktelser i leverantörskedjan att tillhandahålla information. Så snart den delegerade handlingen för möbler har publicerats uppdateras datumet och innehållet i förpliktelsen här.
Vad detta betyder för sammanställningen av passet
Vid tillhandahållandet av data för ett möbelpass är skillnaden mellan "måste tillhandahållas" och "måste göras offentlig" en användbar utgångspunkt att hålla fast vid. I praktiken kommer detta att innebära ett antal steg. För det första fastställs exakt vilka data som den delegerade handlingen för möbler kommer att kräva — detta är ännu inte känt, men ESPR:s allmänna struktur visar redan att inte allt per definition blir offentligt. Därefter är det lämpligt att inom organisationen kartlägga vilken data som betraktas som affärskänslig, så att detta kan beaktas vid tillhandahållandet till en tjänsteleverantör som furnipas. Sedan är det upp till den delegerade handlingen och tillhörande tekniska standarder att fastställa vilka datakategorier som hör under vilken åtkomstnivå — offentlig, begränsad till marknadsaktörer, eller begränsad till tillsynsmyndigheter. Tills denna utarbetning är slutförd är det lämpligt att vid sammanställningen av passet utgå från de data som är lagstiftningsrelaterat obligatoriska, och inte föregripande anta en indelning som ännu inte är fastslaget.
För den som redan nu samlar in data med tanke på ett framtida produktpass är det praktiskt att skilja mellan data som är funktionellt nödvändiga för reparation, återvinning eller hållbarhetspåståenden — som sannolikt kommer att vara avsedda för en bredare publik — och data som främst är relevanta för tillsyn och efterlevnad, såsom interna testresultat eller leverantörsdetaljer. Den senare kategorin är precis vad åtkomstbegränsningarna i artikel 10 verkar vara avsedda för.
Där det står: artikel 10 och 38 i ESPR
Artikel 10 i ESPR (Förordning (EU) 2024/1781) beskriver kraven för det digitala produktpasset, inklusive utformningen med olika åtkomsträttigheter för olika användargrupper. Artikel 38 i samma förordning beskriver skyldigheterna för aktörer i leveranskedjan att tillhandahålla nödvändig information för passet. Tillsammans bildar dessa artiklar ramen inom vilken det, per produktgrupp, snart kommer att fastställas i en delegerad handling vilken information som är obligatorisk och vem som har tillgång till den.
Vad kan göras nu
För närvarande är det främst meningsfullt att internt kartlägga vilken data om material, sammansättning och ursprung som finns tillgänglig och vilken av denna som anses affärskänslig, så att denna översikt ligger klar när den delegerade handlingen för möbler publiceras. Den officiella texten i ESPR och tillkännagivandet av den delegerade handlingen för möbler förblir källan för den definitiva indelningen; denna sida uppdateras när den handlingen publiceras.
Vad detta är baserat på
- Förordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 10 (krav på det digitala produktpasset)
- Förordning (EU) 2024/1781 (ESPR), artikel 38 (krav för aktörer i leveranskedjan)
Förordningen själv finns på EUR-Lex. Vi hänvisar för varje påstående; ni behöver inte tro oss.
Vad du konkret måste göra
Vad som förväntas av dig
Dela endast de föreskrivna uppgifterna, inte mer
Artikel 10 i ESPR (förordning (EU) 2024/1781) fastställer vilka uppgifter som ska ingå i det digitala produktpasset. Det är en avgränsad uppsättning: det handlar om vad som är nödvändigt för igenkänning, underhåll, återanvändning och behandling av möbeln, inte allt som är känt om produkten och produktionsprocessen. För ett företag med 10 till 100 anställda betyder detta framför allt en sorteringsfråga: vilka uppgifter som nu finns i interna system ska ingå i passet, och vilka ska inte ingå? Ett leverantörsavtal, ett inköpspris eller en receptur för en limpasta ingår vanligtvis inte — vilka uppgifter som detta exakt är i praktiken beskrivs på sidan om vilka data som kommer att ingå i produktpasset för möbler.
Göra uppgifter tillgängliga för rätt parter i kedjan
Artikel 38 i ESPR handlar om skyldigheterna för aktörer i leverantörskedjan: vem som måste förmedla vilken information till vem. Det rör sig direkt om frågan om affärskänslighet, eftersom en underleverantör som levererar delar eller material också överför något av sin egen kunskap till parten längre fram i kedjan. För en mindre tillverkare betyder detta att det måste övervägas vad som ska och inte ska delas med en köpare, och på vilken nivå av detalj. Inte varje part i kedjan har nämligen tillgång till samma uppgifter; vem exakt som får se vad beskrivs på sidan om vilka uppgifter från produktpasset olika personer får ta del av.
Särskilja mellan offentliga och icke-offentliga uppgifter
Inte allt i passet ligger öppet för alla. Vissa uppgifter är avsedda för konsumenten eller användaren, andra för en marknadskontrollant, och åter andra endast för en återvinningsanläggning i slutet av livscykeln. För ett företag betyder detta att ifyllningen av passet inte bara är en teknisk övning ("vilket värde fyller jag i här"), utan också en klassificeringsfråga: vilken publik hör till vilken uppgift. Denna distinktion är vanligtvis mindre fritt ifyllbar än vad det verkar — klassificeringen är till stor del fastställd i regelverket och senare delegerade akter per produktgrupp.
Undvika spårbarhet till affärshemligheter där det är möjligt
En uppgift som i sig verkar ofarlig — en materialsammansättning, en viktförhållande, en leverantör av en specifik komponent — kan i kombination med andra uppgifter avslöja något om en receptur eller en produktionsprocess. För ett företag med en egentvecklad konstruktion eller beläggning betyder detta att ifyllningen av passet kräver en stund för att överväga vad summan av alla ifyllda fält avslöjar för en utomstående, och inte bara varje fält för sig.
Där det går fel i praktiken
En tillverkare fyller i pasporfältet för materialsammansättning med en exakt receptur för en egentvecklad lim- eller coatingblandning, medan en mer allmän benämning (till exempel materialgruppen) redan skulle ha räckt för syftet med passet.
En importör kopierar uppgifter direkt från ett leverantörsdatablad in i passet, inklusive en intern artikelkod eller leverantörsnamn som inte var avsedd för slutanvändaren.
En projektinredare delar vid en upphandling det fullständiga underliggande dossierna med en uppdragsgivare, inklusive underliggande testrapporter och korrespondens, i stället för de uppgifter som själva passet föreskriver.
En tillverkare av skräddarsydd möbel oroar sig för att angivandet av material per del avslöjar den egna konstruktionsmetoden för konkurrenter, och låter därför ifyllningen av den delen av passet dröja — medan frågan om hur detaljerad det måste vara kan besvaras separat på sidan om eller materialet per del av en möbel måste fastställas.
Ett företag som arbetar med flera underleverantörer vet inte helt klart vem i kedjan som redan har tillhandahållit vilken del av uppgifterna, och samlar därför affärskänslig information från underleverantörer dubbelt, utan att det är klart vem som får använda dessa uppgifter vidare.
Vad du kan dokumentera
- En intern lista över vilka data som hör hemma i passet och vilka data som förblir intern (till exempel recept, kostnad, leverantörsnamn), så att inte varje anställd som fyller i passet behöver göra denna bedömning på nytt.
- En överenskommelse med underleverantörer om vilken detaljnivå för materialdata som skickas vidare och i vilken form — detta stämmer överens med vad som måste finnas i passet om farliga ämnen, se sidan om vilka farliga ämnen som måste anges i produktpasset för en möbel.
- En mall eller checklista för vad som skickas fram vid en upphandling eller anbudsförfrågan och inte skickas till en uppdragsgivare, skild från vad som står i det offentliga passet.
- En sammanfattning av vem inom sitt eget företag som har tillgång till källdata bakom passet (till exempel ERP-systemet eller produktdatabasen) och vem som hanterar denna sammanfattning.
- En fastställd överenskommelse med den part som sammanställer och är värd för passet för företagets räkning angående vilka data de mottar, hur länge de bevaras och vem som har tillgång till dem.
- En notering vid sammansatta produkter (till exempel en soffa med textil, trä och metall) om vilken detaljnivå per materialgrupp som delas — relevant vid registrering av data om textil och möbeltapetsering i produktpasset.
Detta är ingen juridisk rådgivning. Denna sida ger allmän information om den regelgivning som denna plattform gäller. Vi känner inte till er situation. Vid osäkerhet om er egen situation rådgör ni en jurist eller den behörig tillsynsmyndighet.
Skrivet med AI baserat på källorna ovan, kontrollerat av en människa den 2026-08-22. Stämmer något inte? Låt oss veta — rättelser får prioritet.