devo fazer verificar os meus dados de passaporte por uma parte independente

Ainda não foi definido para móveis

Para móveis ainda não está definido se um terceiro independente deve verificar os dados do passaporte antes de sua publicação. O ESPR (Regulamento (UE) 2024/1781) atribui a responsabilidade pela exatidão dos dados ao fabricante ou, no caso de importação de fora da UE, ao importador (artigo 27.º). Se, além disso, uma verificação obrigatória por um terceiro independente virá — tal como um organismo notificado, um organismo de inspeção ou um teste tipo acreditação — será determinado por grupo de produtos numa ação delegada. Para móveis, essa ação ainda não existe e, portanto, não existe ainda resposta à pergunta de se, e por quem, tal verificação virá a ser obrigatória.

O que está e o que não está abrangido por esta pergunta

Esta pergunta refere-se especificamente a uma verificação obrigatória prévia por uma entidade externa e independente — portanto, não se refere à diligência própria que um fabricante ou importador deve observar. Essa responsabilidade própria pelos dados corretos, atualizados e completos já está definida e decorre diretamente do artigo 27.º do ESPR. Isso é diferente de uma auditoria obrigatória ou certificação por um terceiro. A vigilância do mercado também é um assunto diferente: o Regulamento (UE) 2019/1020 regula como as autoridades de vigilância podem verificar e agir após a publicação, mas essa é a vigilância posterior, não um teste obrigatório prévio como pretendido nesta pergunta. E a questão de saber se os métodos de teste e procedimentos de medição devem ser fiáveis e reproduzíveis (artigo 39.º do ESPR) também é separada da questão de quem pode aplicar ou verificar esses métodos.

A data ainda não está definida, o que já está definido

Não há data a mencionar em que uma verificação independente obrigatória para móveis entra em vigor, pois essa obrigação ainda não existe em regras específicas de produtos. A ação delegada que deve estabelecer os requisitos para móveis — incluindo possíveis requisitos sobre verificação — é esperada por volta de 2028 de acordo com o plano de trabalho ESPR 2025-2030. O que já está definido até esse momento é a orientação geral do próprio ESPR: o fabricante ou importador é responsável pela exatidão dos dados (artigo 27.º), e os métodos para testar, medir ou calcular as propriedades dos produtos devem ser fiáveis, exatos e reproduzíveis (artigo 39.º). Também já está estabelecido que a evasão das regras e a degradação artificial do desempenho não são permitidas (artigo 40.º). Assim que a ação delegada para móveis for publicada, aqui será indicado se uma verificação obrigatória por um terceiro independente nela está incluída.

O que isto significa na prática

Para quem já quer ou precisa trabalhar com um passaporte agora, a abordagem mais prática é construir sobre a sua própria diligência, em vez de esperar por um possível requisito de verificação que ainda terá de ser estabelecido. Isso começa por colocar em ordem os dados que o próprio fabricante produz ou recebe dos fornecedores: quais os dados que devem ser solicitados a um fornecedor de móveis é um ponto de partida lógico, seguido de uma forma de verificar se os dados de um fornecedor estão corretos antes de serem incluídos no passaporte. Este último não é o mesmo que uma auditoria externa obrigatória, mas sim o tipo de controlo interno que é útil de qualquer forma, independentemente do que uma futura ação delegada vier a exigir. Quem já está a registar dados em contratos com fornecedores, pode considerar também registar acordos sobre a origem e fiabilidade desses dados; ver como a entrega dos dados do passaporte está registada num contrato de compra. Isso torna mais fácil demonstrar mais tarde, se houver de facto um requisito de verificação, de onde vieram os dados e em que base foram elaborados. Para quem importa móveis ou partes de fora da UE, existe ainda a questão de como obter dados de um fornecedor estrangeiro de forma fiável; isso é tratado em solicitação de dados do passport a um fornecedor fora da UE.

A base legal: artigos 27.º, 39.º e 40.º do ESPR

A responsabilidade pela exactidão dos dados do passaporte recai sobre o fabricante ou importador com base no artigo 27 do ESPR (Regulamento (UE) 2024/1781), que regulamenta as obrigações dos fabricantes. O artigo 39 do mesmo regulamento determina que os métodos de teste, medição e cálculo devem ser fiáveis, precisos e reproduzíveis — um requisito que se relaciona com a qualidade dos dados subjacentes, mas nada diz sobre quem pode aplicar esses métodos ou deve controlá-los. O artigo 40 proíbe a evasão das regras e a deterioração artificial do desempenho, o que também afecta a fiabilidade dos dados sem impor uma obrigação de verificação por terceiros. Uma eventual obrigação de controlo independente para um grupo de produtos específico, como móveis, deveria resultar do acto delegado específico do produto, e esse ainda não existe. A supervisão do mercado após a publicação do passaporte é regulada no Regulamento (UE) 2019/1020, mas isso, conforme referido anteriormente, não é um teste obrigatório prévio.

O que fazer agora

Qualquer pessoa que já esteja a recolher dados do passaporte deverá estruturar esse processo de forma a que a origem e a exactidão de cada dado sejam rastreáveis — não porque um controlo externo já é obrigatório, mas porque essa é a base sobre a qual, assim que o acto delegado para móveis for publicado, eventuais requisitos de verificação se articularão. Esta página será actualizada assim que esse acto for publicado e ficar claro se uma parte independente terá de facto um papel.

Fundamentação

O regulamento em si encontra-se no EUR-Lex. Nos referimos a cada afirmação; não tem de nos acreditar.

O que você deve fazer concretamente

O que se espera de você

O ESPR regulamenta, nesta fase, principalmente quem é responsável pela exactidão dos dados no passaporte do produto, não que uma parte independente deva verificar rotineiramente esses dados antes de serem publicados. O artigo 27 do ESPR (Regulamento (UE) 2024/1781) coloca a responsabilidade pelas informações correctas do produto no fabricante. Para móveis, isto significa que a parte que coloca o produto no mercado é responsável pelo que consta no passaporte — mesmo que esses dados provenham em parte de fornecedores.

Manter-se pessoalmente responsável pelo conteúdo

Uma empresa de 10 a 100 colaboradores compila normalmente o passaporte com base em informações que provêm de múltiplas fontes: dados de produção próprios, informações de fornecedores e, por vezes, resultados de testes de terceiros para propriedades específicas. O artigo 27 faz com que o fabricante reúna estas informações e assuma a responsabilidade por elas, mesmo sem que exista uma revisão externa obrigatória prévia. Na prática, uma empresa nota isto porque deve ter uma forma de avaliar se os dados fornecidos são plausíveis, antes de entrarem no passaporte. A forma como esse pedido e verificação de dados de fornecedores se apresenta na prática está descrita na página sobre como verifica se os dados do seu fornecedor estão correctos.

Ter os métodos de teste, medição e cálculo em ordem

O artigo 39 do ESPR aborda os métodos pelos quais as propriedades de um produto são testadas, medidas ou calculadas. Para móveis, isso afecta, por exemplo, propriedades que são estabelecidas com normas ou protocolos de teste. Para uma empresa de médio porte, isto não significa automaticamente que cada teste deva ser realizado por um laboratório independente, mas que o método utilizado deve ser rastreável e fundamentado. Se um fornecedor apresentar um resultado de teste, é importante para a própria prestação de contas saber qual foi o método utilizado para obter esse resultado.

Evitar que os dados não correspondam à realidade

O artigo 40 do ESPR visa prevenir a evasão e a degradação do desempenho relativamente ao que foi declarado. Isto não afeta diretamente a questão de saber se uma parte independente deve efetuar verificações, mas antes a ideia subjacente: os dados no passaporte devem corresponder ao produto real, mesmo após decurso de tempo ou alterações na produção. Para uma empresa, isto significa que uma verificação única aquando da primeira compilação do passaporte não é necessariamente suficiente se o produto ou o processo produtivo forem posteriormente alterados.

Ter em conta a vigilância do mercado

O Regulamento (UE) 2019/1020 sobre vigilância do mercado e conformidade dos produtos estabelece como as autoridades de vigilância podem verificar produtos e as informações conexas após terem sido colocados no mercado. Isto não é uma verificação obrigatória anterior por uma parte independente, mas antes uma vigilância posterior que pode ocorrer. Para uma empresa, isto significa que a fundamentação dos dados do passaporte pode ser solicitada posteriormente, mesmo que não tenha sido realizada uma avaliação externa durante a compilação.

Onde as coisas correm mal na prática

Uma primeira situação é quando uma empresa assume que o passaporte foi automaticamente "verificado" porque é publicado através de uma plataforma ou serviço de alojamento. A publicação não diz nada sobre a exatidão dos dados subjacentes; essa responsabilidade permanece com o fabricante ou importador.

Uma segunda situação surge quando dados de múltiplos fornecedores são consolidados sem que ninguém dentro da empresa verifique se são mutuamente coerentes — por exemplo, uma espécie de madeira que é designada de forma diferente num documento relativamente a outro. Especialmente em múltiplos fornecedores para o mesmo componente é este um estrangulamento recorrente.

Uma terceira situação é quando uma empresa toma um resultado de teste de um fornecedor sem saber por qual método esse resultado foi determinado, e portanto não pode explicar como um valor no passaporte foi estabelecido caso posteriormente lhe seja colocada essa questão.

Uma quarta situação ocorre na importação de fora da UE: os dados chegam frequentemente de forma ou língua diferente, e o importador toma-os como seus sem avaliação própria, enquanto a responsabilidade pela exatidão na importação recai sobre o importador. Isto é abordado mais pormenorizadamente na página sobre o significado do digital product passport na importação de fora da União Europeia.

Uma quinta situação é quando um produto se altera após a primeira publicação do passaporte — um tipo diferente de adesivo, um acabamento diferente — mas ninguém atualiza o passaporte em conformidade, com o resultado de os dados já não corresponderem ao produto fornecido.

O que pode documentar

Uma visão geral de quais dados provêm da sua própria produção e quais de fornecedores, com por cada post uma indicação da fonte.
Acordos com fornecedores sobre quais dados devem fornecer e em que forma, estabelecidos de acordo com a abordagem descrita na página sobre quais dados você deve solicitar do seu fornecedor de móveis.
Disposições contratuais sobre fornecimento e exatidão de dados do passaporte, tal como explicado na página sobre o registo do fornecimento de dados do passaporte no seu contrato de compra.
Um procedimento interno para rever dados fornecidos de forma aleatória ou estruturada antes de incluir no passaporte.
Documentação do método de teste, medição ou cálculo utilizado por cada propriedade declarada, incluindo referência à norma ou protocolo aplicado.
Um procedimento para atualizar o passaporte em caso de alterações no material, componente ou fornecedor.
Um dossiê por produto no qual os documentos de apoio (relatórios de teste, declarações de fornecedores, certificados) possam ser encontrados, para que estes estejam rapidamente disponíveis durante uma inspeção por uma autoridade de vigilância.

Isto não é aconselhamento jurídico. Esta página fornece informações gerais sobre a regulamentação em que esta plataforma se baseia. Não conhecemos a sua situação. Em caso de dúvida sobre o seu caso específico, consulte um jurista ou a autoridade de fiscalização competente.

Escrito com IA com base nas fontes acima, verificado por um ser humano em 2026-09-05. Algo está incorreto? Dê-nos a conhecer — as correções têm prioridade.