Prema kojoj metodi moram izmjeriti vrijednosti za pasošport?

Što konkretno morate napraviti

Što se od vas očekuje

Pratiti utvrđenu mjernu metodu čim postoji

Za namještaj još treba donesena delegirana uredba koja određuje koje zahtjeve ekološke konstrukcije vrijede i, vezano uz to, koje informacije dolaze u produktni pas (članci 5. do 7. ESPR-a, Uredba (EU) 2024/1781). Članak 39. te iste uredbe određuje da se vrijednosti koje proizlaze iz tih zahtjeva moraju mjeriti ili računati prema pouzdanoj, točnoj i ponovljivoj metodi. Praktično, za poduzeće s 10 do 100 zaposlenih to znači da još nema konkretne mjerne metode koju trebam pratiti — ta će doći s delegiranom uredbom za namještaj ili nakon nje. Ono što je već utvrđeno je načelo: metoda mora biti provjeriva, a ne внутарња procjena ili marketing tvrdnja.

Uzeti u obzir usklađene norme ili zajedničke specifikacije

Članak 39. predviđa da Komisija može odrediti usklađene norme ili, ako nedostaju, može utvrditi zajedničke specifikacije s kojima se ispunjava mjerna obaveza. Za proizvođača namještaja to znači da se metoda ne izmišlja za svakog proizvođača posebno: dobit će se utvrđena norma ili specifikacija na koju se može upućivati. Za srednjeg proizvođača praktična je posljedica da vlastiti odjel za kvalitetu ili vanjski savjetnik u trenutku kada je ta norma poznata mora provjeriti koju postavku za ispitivanje, mjernu opremu ili računski model ona propisuje — i može li sadašnja laboratorij ili sadašnji partner za testiranje raditi s tim.

Osigurati da mjerenja odgovaraju informacijama o proizvodu koje dolaze u pas

Vrijednosti koje se utvrđuju metodom iz članka 39., iste su vrijednosti koje na kraju dolaze u produktni pas kao dio zahtjeva za informacije iz članka 7. To se tiče između ostalog pitanja koje podatke dolaze u produktni pas namještaja: svaka vrijednost koja se unese mora biti pravedljiva kao rezultat mjerenja ili računanja prema propisanoj metodi, a ne kao procjena ili prosjek iz proizvođačke brošure. Za poduzeće s ograničenim odjelom za kvalitetu to znači da odabir metode ispitivanja i odabir polja pasu nije nisu odvojeni jedan od drugoga.

Prepoznati koja će područja kasnije imati vlastitu mjernu metodu

Različiti dijelovi budućeg pasu pogodni su za vlastitu, specifičnu metodu. Pomislite na način na koji se određuje formaldehidna klasa emisije namještaja na izračun iza postotka reciklabilnosti, ili na način na koji se eventualno CO2 otisak ugljika namještaja utvrđuje. Članak 39. je opća odredba koja kaže da mora biti pouzdana metoda; delegirana uredba za namještaj će za svaki element informacije naznačiti koja je to metoda. Praktična je posljedica za poduzeće da ne zadostaje jedan mjerni protokol, nego da se za svaku temu mora provjeriti koja norma ili metoda ispitivanja vrijedi.

Gdje se stvari ne idu dobro u praksi

Interni rezultati testiranja se preuzimaju jedan na jedan. Proizvođač je dao obaviti vlastite laboratorijske testove prema metodi koja je interno uobičajena, ali koja se ne podudara s metodom koju će delegirana uredba kasnije propisati. Rezultati nisu praktični za pas, čak i ako su znanstveno ispravno provedeni.

Podaci dobavljača se prosleđuju bez provjere metode. Komponenta — na primjer ploča, pjena ili tekstilna komponenta — dolazi s izvještajem o ispitivanju od dobavljača, ali nitko ne provjerava je li taj izvještaj sastavljen prema metodi koja će kasnije biti propisana. To se posebno javlja kod pitanja koja se tiču evidentiranja materijala po komponenti, gdje je svaki dobavljač dio dostavljaču vlastite izvještaje o ispitivanju.

Zbunjivanje između "izračunatog" i "izmjerenog". Neke vrijednosti, poput postotka reciklabilnosti, rezultat su izračuna na temelju sastava materijala, a ne fizičkog mjerenja. Ako poduzeće ovdje provodi testove gdje se očekuje model izračuna — ili obrnuto — rezultat se ne poklapa s onim što metoda zahtijeva.

Stari rezultati mjerenja koriste se previše dugo. Izvještaj o ispitivanju od prije nekoliko godina ponovno se koristi za putovnicu bez provjere je li proizvod u međuvremenu promijenjen ili je li se metoda mjerenja u međuvremenu prilagodila. To se tiče i pitanja koliko aktualni podaci u putovnici proizvoda trebaju biti: zastarjelo mjerenje može dati putovnicu koja zapravo više ne odgovara isporučenom proizvodu.

Nema razlike između normi za različite materijale. Kod namještaja s više materijala — drvo, metal, tekstil, plastika — ponekad se jedna metoda mjerenja primjenjuje na cjelinu, dok svaki pojedini materijal može zahtijevati vlastitu metodu ispitivanja. To se na primjer primjenjuje na prikupljanje podataka o tekstilu i oblaganju, gdje je potreban drugačiji pristup nego za drveni ili metalnih okvir.

Što možete dokumentirati

• Za svaki informacijski element u putovnici: koja je metoda mjerenja ili način izračuna korišten i na koju normu ili specifikaciju se temelji, čim su ti podaci dostupni.
• Sami izvještaji o ispitivanju ili dokumenti o izračunavanju, s datumom, izvršavajućom stranom (interni laboratorij, eksterni laboratorij ili dobavljač) i primjerkom proizvoda ili serijom proizvoda na koju se test odnosio.
• Pregled koji su dijelovi namještaja ispitani od strane vlastite organizacije a koji su dostavljeni od dobavljača, uključujući pripadajuće izvještaje.
• Dogovori s dobavljačima o metodi mjerenja koja se koristi, kako bi dostavljene vrijednosti odgovarale onome što će putovnica ubuduće zahtijevati.
• Zapis verzija korištenih metoda mjerenja, kako bi ostalo vidljivo koja je vrijednost prema kojoj metodi određena ako dođe do promjene norme.
• Povezivanje između rezultata ispitivanja i podataka koji će se napokon uključiti u putovnicu, kako bi bilo jasno koja je izvora za koju vrijednost putovnice tijekom kontrole.