Efter hvilken metode skal jeg måle værdierne til passet?

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

Følg den fastlagte målemetode, når den foreligger

For møbler skal der komme en delegeret retsakt, som fastlægger, hvilke krav til økologisk design der gælder, og hvilke oplysninger der skal indgå i produktpasset (artikler 5-7 i ESPR, Forordning (EU) 2024/1781). Artikel 39 i samme forordning fastslår, at værdier, der følger af disse krav, skal måles eller beregnes efter en pålidelig, nøjagtig og reproducerbar metode. I praksis betyder det for en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere, at der endnu ikke er en konkret målemetode at følge — den kommer med eller efter den delegerede retsakt for møbler. Det, der allerede er fastslået, er princippet: metoden skal være kontrollerbar, ikke en intern vurdering eller en markedsføringspåstand.

Tage hensyn til harmoniserede standarder eller fælles specifikationer

Artikel 39 giver Kommissionen mulighed for at udpege harmoniserede standarder eller, hvis sådanne ikke foreligger, fastsætte fælles specifikationer, hvormed målekravet opfyldes. For en møbelfabrikant betyder det, at metoden ikke bliver opfundet for hver virksomhed: der kommer en fastslået standard eller specifikation, der kan refereres til. For en mellemstor virksomhed er den praktiske konsekvens, at den egne kvalitetsafdeling eller eksterne rådgiver, når denne standard bliver kendt, skal kontrollere, hvilken testopstilling, måleudstyring eller beregningsmodel der er foreskrevet heri — og om det nuværende laboratorium eller den nuværende testpartner kan arbejde dermed.

Sikre, at målinger stemmer overens med de produktoplysninger, der kommer i passet

De værdier, der fastslås ved hjælp af metoden i artikel 39, er de samme værdier, der til sidst kommer i produktpasset som del af informationskravene i artikel 7. Det vedrører blandt andet spørgsmålet hvilke data, der kommer i produktpasset for møbler: hver værdi, der opgives der, skal kunne spores tilbage til en måling eller beregning efter den foreskrevne metode, ikke til et skøn eller et gennemsnit fra en produktbroschure. For en virksomhed med en begrænset kvalitetsafdeling betyder det, at valget af testmetode og valget af de felter, der skal udfyldes i passet, ikke er uafhængige af hinanden.

Genkende, hvilke emner der senere får en egen målemetode

Forskellige dele af det kommende pas egner sig til en egen, specifik metode. Tænk på, hvordan formaldehyd-emissionsklassen for et møbel fastslås, på beregningen bag genanvendelsesfraktionen, eller på, hvordan en eventuel CO2-fodaftryk for et møbel fastslås. Artikel 39 er den overordnede bestemmelse, der siger, at der skal være en pålidelig metode; den delegerede retsakt for møbler angiver for hver informationsenhed, hvilken metode det præcist er. For en virksomhed betyder det praktisk, at ét målingsprotokol ikke er tilstrækkeligt, men at det for hvert emne skal kontrolleres, hvilken standard eller testmetode der gælder.

Hvor det går galt i praksis

Interne testresultater overføres en-til-en. En fabrikant har fået sine egne laboratorietests udført efter en metode, der er almindelig internt, men som ikke svarer til den metode, som den delegerede retsakt senere foreskriver. Resultaterne er så faktisk ikke brugbare til passet, selvom de er blevet udført videnskabeligt korrekt.

Leverandørdata videregives uden metodekontrol. En komponent — for eksempel en plade, en skumfyldning eller en tekstilkomponent — kommer med en testrapport fra underleverandøren, men ingen kontrollerer, om denne rapport er udarbejdet efter den metode, der senere er foreskrevet. Dette gælder især for spørgsmål, der vedrører registrering af materiale pr. komponent, hvor flere underleverandører hver leverer deres egne testrappurter.

Forvirring mellem "beregnet" og "målt". Nogle værdier, såsom en genanvendelses­procent­sats, er resultatet af en beregning på basis af materiale­sammensetning, ikke en fysisk måling. Hvis en virksomhed får foretaget tests, hvor der forventes en beregningsmodel — eller omvendt — stemmer resultatet ikke overens med det, som metoden kræver.

Gamle målingsresultater bruges for længe. En testrapport fra for få år siden bliver genbrugt til produktpasset uden at kontrollere, om produktet er ændret i mellemtiden, eller om målemetoden er tilpasset. Dette vedrører også spørgsmålet hvor aktuelle data i produktpasset skal være»: en forældet måling kan resultere i et produktpas, der faktisk ikke længere stemmer overens med det leverede produkt.

Ingen skelnen mellem standarder for forskellige materialer. Ved et møbel med flere materialer — træ, metal, tekstil, kunststof — anvendes nogle gange én målemetode på helheden, mens forskellige materialer hver især kan kræve deres egen testmetode. Dette gælder for eksempel ved registrering af oplysninger om tekstil og polstring, hvor en anden fremgangsmåde er nødvendig end ved en træ- eller metallisk ramme.

Det, du kan fastsætte

• For hvert informationselement i produktpasset: hvilken målemetode eller beregningsmetode der er brugt, og på hvilket standarddokument eller specifikation det er baseret, såsnart disse er kendt.
• Testrapporterne eller beregningsdokumenterne selv, med dato, udførende part (internt laboratorium, eksternt testbureau eller leverandør) og det produkteksemplar eller den produktserie, som testen vedrørte.
• En oversigt over, hvilke dele af et møbel der er testet af egen organisation, og hvilke der er leveret af en leverandør, herunder de tilhørende rapporter.
• Aftaler med leverandører om den målemetode, der skal bruges, så leverede værdier stemmer overens med det, som produktpasset senere kræver.
• En versionlog over brugte målemetoder, så det ved en normændring kan påvises, hvilken værdi der er bestemt efter hvilken metode.
• En sammenkæding mellem testresultater og de oplysninger, der endeligt optages i produktpasset, så det ved en kontrol er klart, hvilken kilde der hører til hvilken produktpasværdi.