furnipas.eu

Selon quelle méthode dois-je mesurer les valeurs du passeport ?

La méthode de mesure pour les meubles n'a pas encore été établie

La méthode selon laquelle les valeurs du passeport produit sont mesurées n'est pas encore fixée. L'ESPR dispose à l'article 39 que la Commission européenne désigne par catégorie de produits les méthodes d'essai, de mesure et de calcul, en principe par le biais de normes harmonisées et, en l'absence de celles-ci, par le biais de spécifications communes que la Commission établit elle-même. Pour les meubles, cette procédure n'est pas encore terminée : les exigences spécifiques au produit, y compris la manière de mesurer, découlent d'un acte délégué qui doit encore être publié. Jusque-là, il n'existe aucune méthode de mesure prescrite par la loi spécifiquement pour les meubles au titre de l'ESPR.

Quelles valeurs cela concerne et lesquelles ne le sont pas

Cette question se pose pour toutes les valeurs qui figureront ultérieurement dans le passeport produit numérique d'un meuble et qui résultent d'une mesure ou d'un calcul — pensez à des éléments tels qu'un pourcentage de recyclage, la teneur en matière recyclée, ou d'autres caractéristiques environnementales et de performance que l'acte délégué pour les meubles fixera. Il s'agit de questions de méthode : comment une valeur est déterminée, avec quel essai, quelle norme, quelle règle de calcul. Il ne s'agit pas de savoir quelles données doivent figurer dans le passeport ; cela découle des exigences d'information de l'article 7 de l'ESPR. Il ne s'agit pas non plus de la fourniture technique ou de l'hébergement du passeport lui-même. Les données qu'un fabricant ajoute volontairement, indépendamment d'une exigence légale, ne relèvent pas de ce sujet : aucune méthode prescrite ne s'y applique, sauf si le fabricant lui-même respecte une norme.

Pas encore de date fixe pour les meubles

Il n'existe pas encore de date fixée à laquelle la méthode de mesure pour les meubles sera connue. Le programme de travail pour la conception écologique 2025-2030 mentionne pour les meubles un acte délégué, avec une attente vers 2028 ; c'est une planification, pas une date fixée. Tant que cet acte n'existe pas, il n'y a pas non plus de méthode d'essai ou de mesure prescrite pour les meubles au titre de l'ESPR. Les fabricants et importateurs qui collectent dès maintenant des données le font sur la base de méthodes qu'ils choisissent eux-mêmes ou qui découlent d'autres réglementations ou de normes de produits existantes pour les meubles, et non sur la base d'une méthode de mesure spécifique à l'ESPR. Dès que l'acte délégué pour les meubles aura été publié, il précisera également quelle norme ou méthode est suivie, et cette information figurera ici.

Ce que cela signifie pour la collecte de données

Si vous êtes déjà en train de collecter des données pour un futur passeport produit, commencez par identifier les valeurs qui seront probablement demandées ultérieurement. Les exigences d'information générales de l'article 7 de l'ESPR fournissent pour cela une première orientation, même si les détails spécifiques aux meubles n'y sont pas encore. Ensuite, il est judicieux d'examiner les mesures ou essais qui sont déjà effectués selon les normes de qualité ou de sécurité existantes pour les meubles, et d'enregistrer et de documenter ces résultats : ces données ne seront pas perdues, même si la méthode ESPR finale diffère sur certains points. Il n'est pas judicieux d'investir dès maintenant dans une configuration d'essai spécifiquement conçue pour une méthode que la Commission doit encore établir, car ce choix n'est connu qu'avec l'acte délégué pour les meubles.

Où cela figure : article 39 de l'ESPR

L'article 39 de l'ESPR (Règlement (UE) 2024/1781) dispose que la Commission désigne les méthodes d'essai, de mesure et de calcul pour établir les valeurs qui correspondent à une catégorie de produits, en principe par le biais de normes harmonisées et à défaut par le biais de spécifications communes. Ces méthodes sont élaborées par catégorie de produits dans les actes délégués qui, en vertu des articles 5 à 7 de l'ESPR, établissent les exigences en matière de conception écologique, de performance et d'information pour cette catégorie de produits. Pour les meubles, cet acte délégué n'a pas encore été établi, ce qui signifie que la méthode de mesure correspondante n'a pas encore été désignée.

Pour ceux qui collectent déjà des données, il est pratique de bien documenter les mesures existantes et les résultats d'essai pour les meubles et de suivre la publication de l'acte délégué spécifique aux meubles via la page EUR-Lex officielle du ESPR. Une fois que la méthode y est établie, elle sera expliquée ici.

Sur quoi ceci est basé

Le règlement lui-même est disponible sur EUR-Lex. Nous faisons référence à chaque affirmation ; vous n'avez pas besoin de nous croire.

Ce que vous devez concrètement faire

Ce que l'on attend de vous

Suivre la méthode de mesure établie dès qu'elle sera disponible

Pour les meubles, une action délégguée doit encore être adoptée, qui établit quelles exigences écologiques de conception s'appliquent et, en lien avec celles-ci, quelles informations figureront dans le passeport produit (articles 5 à 7 du ESPR, Règlement (UE) 2024/1781). L'article 39 du même règlement dispose que les valeurs découlant de ces exigences doivent être mesurées ou calculées selon une méthode fiable, précise et reproductible. Concrètement, pour une entreprise de 10 à 100 salariés, cela signifie qu'il n'existe pas encore de méthode de mesure concrète à suivre — celle-ci sera publiée avec ou après l'action délégguée pour les meubles. Ce qui est d'ores et déjà établi, c'est le principe : la méthode doit être vérifiable, et non une évaluation interne ou une allégation publicitaire.

Tenir compte des normes harmonisées ou des spécifications communes

L'article 39 prévoit que la Commission peut désigner des normes harmonisées, ou en l'absence de celles-ci, adopter des spécifications communes, par lesquelles il est satisfait à l'obligation de mesure. Pour un fabricant de meubles, cela signifie que la méthode n'est pas inventée par chaque entreprise : il y aura une norme ou une spécification établie à laquelle on peut se référer. Pour une entreprise de taille moyenne, la conséquence pratique est que le service d'assurance qualité interne ou un conseiller externe doit, au moment où cette norme devient connue, vérifier quel appareillage d'essai, quel équipement de mesure ou quel modèle de calcul y est prescrit — et si le laboratoire actuel ou le partenaire d'essai actuel peut y travailler.

S'assurer que les mesures correspondent aux informations produit qui figureront dans le passeport

Les valeurs déterminées selon la méthode de l'article 39 sont les mêmes valeurs qui se retrouveront finalement dans le passeport produit, en tant que partie des exigences en matière d'information prévues à l'article 7. Cela touche notamment à la question quelles données entreront dans le passeport numérique du produit pour les meubles : chaque valeur qui y figure doit être traçable jusqu'à une mesure ou un calcul selon la méthode prescrite, et non à une estimation ou une moyenne tirée d'une brochure produit. Pour une entreprise disposant d'un service d'assurance qualité limité, cela signifie que le choix de la méthode d'essai et le choix des champs de passeport à remplir ne sont pas indépendants l'un de l'autre.

Identifier les sujets qui auront leur propre méthode de mesure

Différentes parties du futur passeport se prêtent à une méthode propre et spécifique. Pensez à la manière dont la classe d'émission de formaldéhyde d'un meuble est déterminée, au calcul derrière le pourcentage de recyclabilité, ou à la manière dont une éventuelle empreinte carbone d'un meuble est établie. L'article 39 est la disposition-cadre qui stipule qu'il doit y avoir une méthode fiable ; l'action délégguée pour les meubles indiquera pour chaque élément d'information quelle est précisément cette méthode. Concrètement pour une entreprise, cela signifie qu'un seul protocole de mesure ne suffit pas, mais qu'il faut vérifier pour chaque sujet quelle norme ou quelle méthode d'essai s'applique.

Où ça pose problème dans la pratique

Les résultats de tests internes sont repris tels quels. Un fabricant a fait effectuer des tests en laboratoire interne selon une méthode qui est courante en interne, mais qui ne correspond pas à la méthode que l'action délégguée prescrira ultérieurement. Les résultats ne sont alors concrètement pas utilisables pour le passeport, même s'ils ont été exécutés correctement d'un point de vue scientifique.

Les données des fournisseurs sont transmises sans vérification de la méthode. Un composant — par exemple une plaque, un rembourrage en mousse ou un composant textile — est livré avec un rapport d'essai du fournisseur, mais personne ne vérifie si ce rapport a été établi selon la méthode qui sera prescrite ultérieurement. Ceci s'applique notamment aux questions relatives à l'enregistrement des matériaux par composant, où plusieurs fournisseurs livrent chacun leurs propres rapports d'essai.

Confusion entre « calculé » et « mesuré ». Certaines valeurs, telles qu'un pourcentage de recyclabilité, sont le résultat d'un calcul basé sur la composition matérielle, et non d'une mesure physique. Si une entreprise fait effectuer des tests où un modèle de calcul est attendu — ou inversement — le résultat ne correspond pas à ce que demande la méthode.

Les anciens résultats de mesure sont utilisés trop longtemps. Un rapport d'essai datant de plusieurs années est réutilisé pour le passeport, sans vérifier si le produit a entre-temps été modifié ou si la méthode de mesure a entre-temps été ajustée. Cela soulève également la question la manière dont les données du passeport de produit doivent être à jour : une mesure obsolète peut produire un passeport qui ne correspond en fait plus au produit livré.

Aucune distinction entre les normes pour différents matériaux. Pour un meuble composé de plusieurs matériaux — bois, métal, textile, plastique — une seule méthode de mesure est parfois appliquée à l'ensemble, alors que les matériaux individuels peuvent chacun exiger leur propre méthode d'essai. Cela se pose notamment lors de l' enregistrement de données sur le textile et le revêtement, où une approche différente est nécessaire que pour un cadre en bois ou en métal.

Ce que vous pouvez documenter

  • Pour chaque élément d'information dans le passeport : quelle méthode de mesure ou procédure de calcul a été utilisée, et sur quelle norme ou spécification elle repose, dès que celles-ci sont connues.
  • Les rapports d'essai ou documents de calcul eux-mêmes, avec date, partie responsable de l'exécution (laboratoire interne, bureau d'essai externe ou fournisseur) et l'exemplaire du produit ou la série de produits auquel l'essai se rapportait.
  • Un aperçu des parties d'un meuble qui ont été testées par votre propre organisation et lesquelles ont été fournies par un fournisseur, y compris les rapports correspondants.
  • Des accords avec les fournisseurs concernant la méthode de mesure à utiliser, de sorte que les valeurs fournies correspondent à ce que le passeport exigera.
  • Un journal des versions des méthodes de mesure utilisées, de sorte qu'en cas de modification de la norme, il soit possible de retracer quelle valeur a été déterminée selon quelle méthode.
  • Un lien entre les résultats d'essai et les données finalement enregistrées dans le passeport, de sorte qu'en cas de contrôle, il soit clair quelle source correspond à quelle valeur du passeport.

Ce n'est pas un avis juridique. Cette page fournit des informations générales sur la réglementation traitée par cette plateforme. Nous ne connaissons pas votre situation. En cas de doute sur votre cas personnel, consultez un juriste ou l'autorité de surveillance compétente.

Rédigé avec l'IA sur la base des sources ci-dessus, vérifié par un humain le 2026-08-22. Quelque chose ne va pas? Faites-le nous savoir — les corrections sont traitées en priorité.