Millise meetodi järgi pean paspoordile väärtusi mõõtma?

Mööbli mõõtmismeetod ei ole veel kindlaks määratud

Meetod, mille abil mõõdetakse produktipassi väärtusi, ei ole veel kindlaks määratud. ESPR sätestab artikli 39 alusel, et Euroopa Komisjon määrab igale tootegrupile testi-, mõõtmis- ja arvutamismeetodid, põhimõtteliselt harmoneeritud normide kaudu ja nende puudumisel ühiste spetsifikatsioonide kaudu, mille Komisjon ise kehtestab. Mööblite puhul ei ole see protsess veel lõppenud: tooteüleste nõuete, sealhulgas mõõtmismeetodi, määratleb delegeeritud õigusakt, mis tuleb veel avaldada. Kuni selle hetkeni puudub ESPR-i raames seadusega ette nähtud mõõtmismeetod, mis kehtiks konkreetselt mööblile.

Millised väärtused see puudutab ja millised mitte

See küsimus kehtib kõikide väärtuste kohta, mis hiljem kuuluvad mööbliosa digitaalsesse produktipassi ja mis tekivad mõõtmise või arvutamise tulemusena — näiteks ringlussevõtu protsent, taaskasutatud materjali sisaldus või muud keskkonna- ja jõudlusomadused, mille määratleb mööblite delegeeritud õigusakt. Tegemist on metoodikaküsimustega: kuidas väärtus määratakse, millise testiga, millise normiga, millise arvutusreegli alusel. See ei puuduta küsimust, millised andmed peaksid passi sisse tulema; see tuleneb ESPR artikli 7 informatsiooninõuetest. See ei puuduta ka passi enda tehnilist edastamist ega majutamist. Ka andmed, mille tootja vabatahtlikult lisab, väljaspool seaduslikku nõuet, jäävad sellest teemast välja: nende puhul ei kehti ette nähtud meetod, välja arvatud juhul, kui tootja ise normile järgneb.

Veel aega fikseeritud kuupäev mööblile

Puudub veel kindlaks määratud kuupäev, millal muutub mööbli mõõtmismeetod teadaolevaks. 2025–2030. aasta ökoloogilise disaini töökava nimetab mööblite puhul delegeeritud õigusakte, oodates umbes 2028. aastal; see on planeering, mitte kindlaks määratud kuupäev. Kuni see õigusakt pole käepeal, puudub ESPR-i raames mööblile ette nähtud testi- ega mõõtmismeetod. Tootjad ja importijad, kes praegu juba andmeid koguvad, teevad seda meetodite alusel, mille nad ise valivad või mis tulenevad muust õigusaktist või mööbli olemasoleva normi spetsifikatsioonidest, mitte ESPR-i spetsiifilisele mõõtmismeetodile tuginevalt. Niipea kui delegeeritud õigusakt mööblile on avaldatud, sisaldab see ka teavet selle kohta, millisele normile või meetodile järgitakse, ja see teave paigutatakse siia.

Mida see tähendab andmete kogumisele

Kes on juba tehtud andmete kogumisega tulevase produktipassi jaoks, selgitab esmalt välja, milliseid väärtusi tulevikus arvatavasti nõutakse. ESPR artikli 7 üldised informatsiooninõuded annavad selleks esimese suuna, kuigi mööbliülespetsiifilised detailid puuduvad veel. Seejärel on otstarbekas vaadata, millised mõõtmised või testid viiakse juba läbi mööbli olemasolevas kvaliteedi- või ohutusnormis, ning neid tulemusi registreerida ja dokumenteerida: need andmed ei kao, isegi kui lõplik ESPR-i meetod osadel osadel erinevad. Pole otstarbekas praegu juba investeerida testi seadistamisse, mis on spetsiaalselt kohandatud meetodiga, mille Komisjon peab veel kehtestama, sest see valik saab teadaolevaks delegeeritud õigusaktiga mööblile.

Kus see asub: ESPR artikkel 39

ESPR artikkel 39 (Määrus (EL) 2024/1781) sätestab, et Komisjon määrab testi-, mõõtmis- ja arvutamismeetodid väärtuste määratlemiseks, mis kuuluvad tootegrupile, põhimõtteliselt harmoneeritud normide kaudu ja vastasel korral ühiste spetsifikatsioonide kaudu. Neid meetodeid välja kujundatakse igal tootegrupil eraldi delegeeritud õigusaktides, mis ESPR artiklite 5 kuni 7 alusel kehtestab selle tootegrupile muude asjade hulgas ökoloogilise disaini, jõudluse ja informatsiooninõuded. Mööblite puhul pole seda delegeeritud õigussakti veel kehtestatud, mis tähendab, et ka vastava mõõtmismeetod pole veel määratud.

Kellele, kes on juba andmete kogumisega tegelev, on praktiliseks olemeetodid ja testitulemused mööblile hästi dokumenteerida ning mööblispetsiifilise delegeeritud aktuse avaldamist jälgida ESPR ametliku EUR-Lexi lehekülje kaudu. Kui meetod selles on kindlaks määratud, selgitatakse seda siin.

Mille alusel see on

Määrus ise asub EUR-Lexis. Me viitame igale väitele; teil ei pea meid uskuma.

Mida te konkreetselt peate tegema

Mida teilt oodatakse

Järgi kehtestatud mõõtmismeetodit, kui see on saadaval

Mööblile peab tulema delegeeritud akt, mis määratleb, millised ökoloogilise kujundamise nõuded kehtivad ja sellega seotult, milline teave produktipassi sisaldub (ESPR artikklid 5–7, määrus (EL) 2024/1781). Sama määruse artikkel 39 sätestab, et nendest nõuetest tulenevad väärtused peavad olema mõõdetud või arvutatud usaldusväärsete, täpsete ja korduvate meetodite abil. Praktiliselt tähendab see 10–100 töötajaga ettevõttele, et praegu puudub konkreetne mõõtmismeetod — see tuleb koos delegeeritud aktiga või pärast seda. Mis on juba kindel, on põhimõte: meetod peab olema kontrollitav, mitte sisemine hinnang või turundusväide.

Arvestada geharmoniseeritud standarditega või ühiste spetsifikatsioonidega

Artikkel 39 näeb ette, et Komisjon võib määrata geharmoniseeritud standardid või nende puudumisel kehtestada ühised spetsifikaatsioonid, mille abil mõõtmiskohustus täidetakse. Mööbeltootjale tähendab see, et meetodit ei leiutata iga ettevõtte puhul eraldi: tuleb kehtestatud standard või spetsifikatsioon, millele saab viitata. Keskmise suurusega ettevõttele on praktiliseks tagajärjeks see, et oma kvaliteediosakond või väline nõustaja peab pärast selle standardi tunnetamist kontrollima, milline testseade, mõõteseadmed või arvutusmudelid selles kirjeldatakse — ja kas praegune labor või praegune testpartner sellega töötada saab.

Tagada, et mõõtmised ühtivad produktipassis olevate produktiteabega

Artikli 39 meetodiga määratud väärtused on samad väärtused, mis lõppkokkuvõttes satuvad produktipassi kui artikli 7 informatsiooninõuete osa. See puudutab muuhulgas küsimust millised andmed kuuluvad mööbli tootepasporti: iga seal loetletud väärtus peab olema tagasiulatuvalt jälgitav mõõtmisest või arvutamisest vastavalt ettenähtud meetodile, mitte hinnangust või produktibronšüüri keskmisest. Piiratud kvaliteediosakonnaga ettevõttele tähendab see, et testmeetodi valik ja passiprotsentidesse täitmisele kuuluvate väljade valik ei ole üksteisest lahus.

Teha kindlaks, millised teemad saavad tulevikus oma mõõtmismeetodi

Tulevase passi erinevad osad sobivad omaette, spetsiifilise meetodi jaoks. Mõelge sellele, kuidas mööbli formaldehüüdi emissiooniklassi määratletakse, arvutusele taga ringluse protsent, või sellele, kuidas võimalikku selle makettide CO2-jalajälg määratakse kindlaks. Artikkel 39 on kattebestemmis, mis nõuab usaldusväärse meetodi olemasolekut; delegeeritud õigusakt mööblite kohta näitab iga teabeelemendi puhul täpselt, milline meetod selleks sobib. Ettevõttele on praktiline tagajärg see, et ühe mõõtmisprotokollina ei piisa, vaid iga teema puhul tuleb kontrollida, milline standard või testmeetod kehtib.

Kus läheb praktikas valesti

Sisemised testitulemused võetakse üks ühele üle. Tootja on lasta teostada sisemist laboraatoriumkatsetust meetodiga, mis on ettevõttes tavakasutuses, kuid ei vasta meetodile, mille delegeeritud õigusakt hiljem ette näeb. Tulemused pole siis tegelikult paspordi jaoks kasutatavad, kuigi need on teaduslikult õigesti sooritatud.

Tarnija andmeid edastakse ilma metoodikatestita. Komponent — näiteks plaat, vahtpolster või tekstiilijupp — tuleb tarnija testl aruandega, kuid keegi ei kontrolli, kas see aruanne on koostatud hiljem ette nähtud meetodil. See puudutab eriti küsimusi, mis puutuvad materjali jäädvustamisse komponendi kaupa, kus mitmed tarnijad annavad kumbki oma testiaruandeid.

Segu "arvutatud" ja "mõõdetud" vahel. Mõned väärtused, nagu näiteks ringkäituse protsent, on materjali koostise arvutuse tulemus, mitte füüsiline mõõtmine. Kui ettevõte tellib teste, kus oodatakse arvutusemudelit — või vastupidi — ei vasta tulemus sellele, mida meetod nõuab.

Vanasid mõõtmistulemusi kasutatakse liiga kaua. Mõne aasta tagant tehtud testiraport kasutatakse pasporti jaoks uuesti, ilma et kontrollitakse, kas toode on selle aja jooksul muutunud või kas mõõtmismeetod on selle aja jooksul muutunud. See puudutab ka küsimust kui ajakohasena peavad olema andmed tootepaspoordis: vananenud mõõtmine võib tuua kaasa paspordi, mis tegelikkuses enam ei vasta tarnitavale tootele.

Puudub erinevate materjalide normide vahel erinevus. Mitme materjali sisaldava mööbli puhul — puit, metall, tekstiil, plast — rakendatakse mõnikord üks mõõtmismeetod tervikule, kuigi eraldi materjalid võivad nõuda igaüks oma testmeetodit. See mängib rolli näiteks tekstiili ja polstri andmete fikseerimise puhul, kus on vaja teistsugust lähenemist kui puust või metallist raamide puhul.

Mida saate dokumenteerida

Iga pasporti informatsiooniüksuse kohta: millist mõõtmismeetodit või arvutusviisi kasutati, ja millisel normi või spetsifikatsioonil see põhineb, niipea kui need on teada.
Testiraportid või arvutamisalased dokumendid ise, koos kuupäevaga, teostava poolega (sisemine labor, väline testikeskus või tarneahela partner) ja toote näidisega või tootesarjaga, millele test oli suunatud.
Ülevaade, milliseid mööbli osi on enda organisatsioonis testitud ja milliseid on tarneahela partner(id) tarninud, sealhulgas nendega seotud raportid.
Lepingud tarneahela partneritega kasutatava mõõtmismeetodi kohta, et tarnitavad väärtused vastaksid sellele, mida pasport tulevikus nõuab.
Kasutatavate mõõtmismeetodite versioonilogi, nii et normi muutumisel jääb jäljendatavaks, millise meetodi järgi on milline väärtus määratud.
Testitulemuste ja lõpuks pasporti kantavate andmete vaheline seos, nii et kontrolli käigus on selge, milline allikas vastab millisele paspordi väärtusele.

See ei ole juriidiline nõuanne. See lehekülg annab üldist teavet reguleerimise kohta, millele see platvorm viitab. Me ei tunne teie olukorda. Kui teil on kahtlusi oma juhul, konsulteerige juristiga või pädevas järelevalveasutusega.

Kirjutatud tehisintellektiga ülaltoodud allikatest lähtudes, inimese kontrolli all 2026-08-22. Kas midagi pole korras? Andke teada — parandused saavad eesõiguse.