ar produkto pasas galioja baldams, kuriuos jau dėl dabar perleidžiu į rinką

Ne, tik baldai, kurie pateko į rinką po įgyvendinimo datos

Baldai, kurie jau dabar parduodami, daugeliu atveju nepatenka į skaitmeninio produkto paso pareigą — pareiga galioja nuo momento, kai baldų kategorija nurodyta delegiramuosiuose aktuose, ir iš principo taikoma tik produktams, kurie nuo to momento pateko į rinką. Tai, kas šiandien yra parodymo salone arba išsiunčiama iš sandėlio, tuo atveju iš principo nėra atgaline jėga pareigauti turėti paso. Tai yra pagrindinė taisyklė, kylanti iš ESPR sistemos, ir ta sistema šiuo atveju yra svarbesnė nei atskira detalė, nes visa pareiga dar turi būti įgyvendinta baldų produktų grupei.

Kam tai taikoma ir kuriems produktams netaikoma

ESPR (Direktyva (ES) 2024/1781) yra rėminė direktyva: ji reglamentuoja, kaip susidaro eco-dizaino reikalavimai ir skaitmeninis produkto pasas, bet joje dar nenustatytos konkrečios pareigos dėl baldų. ESPR 1 straipsnis bendrai aprašo direktyvos dalyką ir taikymo sritį; kurios produktų grupės iš tikrųjų yra keliamos ir kada, nustatoma atskirai kiekvienai produktų grupei per deleguotus aktus, kaip numatytas ESPR 4 ir 8 straipsniuose. Baldams šie deleguotieji aktai dar neegzistuoja. Tai reiškia, kad šiuo metu neegzistuoja jokia teisinė pareiga turėti skaitmeninį produkto pasą dėl baldų — net ir dėl baldų, kurie šiandien yra gaminami ar importuojami.

Klausimas „ar tai galioja ir tam, ką aš dabar jau pardavinu

${actually}" iš tiesų yra apie du atskirūs momentus: momentą, kai pareiga baldams kaip produktų grupei pradeda galioti, ir klausimą, ar ta pareiga tada taip pat galioja atgaline jėga atsargoms ir modeliams, kurie jau yra rinkoje. Remiantis ESPR sistemos setup'u, tikėtina, kad pareiga pradeda galioti nuo momento, kai produktas pateko į rinką po įgyvendinimo datos, o ne produktų, kurie prieš tai jau cirkuliavo. Galutinį atsakymą gali duoti tik pats delegirasis aktas, nes tas aktas nustato tikslų turinį ir taikymo momentą baldams (8 straipsnis, ESPR). Kol tas tekstas nėra paskelbtas, tai yra tikėtina prielaida, pagrįsta direktyvos sistematika, o ne nustatytas faktas. ar esu importuotojas ar gamintojas pagal ESPR?Taip pat svarbu, kas šiame klausime yra kontaktinis asmuo. Tai, ar kažkas yra gamintoju, importuotoju ar tik pardavėju, lemia, kas turės pateikti paso duomenis — šis skirtumas yra išaiškintas puslapyje „[nuoroda praleidžiama]" Kas tik perpardavinėja baldus, nedarydamas to kaip gamintojas ar importuotojas, turi kitą vaidmenį ir kitas pareigas, aprašytas puslapyje apie „[nuoroda praleidžiama]" kokie įsipareigojimai yra mebels distribulioriumi ar prekybininku?.

Kada pareiga pradeda galioti, dar nėra nustatyta

Nėra nustatytos baldų įgyvendinimo datos. ESPR 18 straipsnis aprašo, kaip Komisija prioritetizuoja ir planuoja produktų grupes eco-dizaino reikalavimų ir produkto paso įgyvendinimui, bet tas straipsnis neturi savarankiškos baldų datos — ta data turi ateiti iš deleguotojo akto. Šioje platformoje remiantis ESPR darbo planu tikimasi laikotarpio apie 2028–2030 m., bet tai yra planavimas, o ne teisei nustatyta data. Kai baldams skirtas delegirasis aktas bus paskelbtas, čia bus nurodyta tikslus laikas.

Tol nuo šiol nuolatiniu pardavimu nieko nepasikeis dėl teisinės pareigos turėti skaitmeninį produkto pasą. Tai nereiškia, kad nėra ką daryti: kita taisyklė (tokia kaip medžiagų informacija, saugos reikalavimai arba ženklinimas) jau gali galioti nepriklausomai nuo ESPR, bet tai yra kitas klausimas nei pats produkto pasas.

Ką tai praktiškai reiškia

Tiems, kurie dabar parduoda baldus, pirmasis žingsnis yra paprastas: šiuo metu ничего nereikia daryti dėl skaitmeninio produkto paso, nes baldų įpareigojimas dar negalioja. Antras žingsnis – patikrinti, kokia vaidmenį vėliau turės atlikti – gamintojas, importuotojas, privačios prekės ženklo partija arba tik pardavėjas – nes tai nulemia, kas turi surinkti ir pateikti duomenis. Privačios prekės ženklo baldams šis klausimas dažnai nėra akivaizdus tai šaliai, kuri valdo prekės ženklą; kas tiksliai tai yra, išdėstyta puslapyje kas turi pateikti pasų duomenis privačios ženklo baldams.

Trečias žingsnis – iš anksto apsvarstyti, kokie duomenys vėliau bus reikalingi, pavyzdžiui, medžiagų sudėtis, kilmė ir remonto informacija, kad jie nebūtų surinkti tik įsigaliojimo datoje. Kurie modelius leidžia tretiajai šaliai pritaikyti arba apdirbti, turėtų patikrinti, ar tai turi įtakos tam, kas vėliau bus laikomas gamintoju – tai išdėstyta puslapyje ar tapau gamintoju, jei leidu patobulinti arba patobulintu jau egzistuojantį baldąKetvirtasis žingsnis – sekti baldų deleguotos veiklos akto skelbimą, nes tik tada paaiškės, ar ir kokią pereinamąją terminiją egzistuojanti atsarga arba modeliai gali patekti į įpareigojimą.

Teisinės pagrindas: ESPR 1, 4, 8 ir 18 straipsniai

Tai, kad įpareigojimas dar negalioja, išplaukia iš paties ESPR santvarko: 1 straipsnis apibūdina Reglamento taikymo sritį bendrąja prasme, 4 ir 8 straipsniai suteikia Komisijai kompetenciją kiekvienai produktų grupei deleguoto akto pagalba nustatyti konkrečius reikalavimus ir įgyvendinimo datą, o 18 straipsnis aprašo, kaip tos produktų grupės yra prioritizuojamos ir planuojamos. Baldams šis deleguotasis aktas dar neegzistuoja, todėl nėra jokio įstatymo įpareigojimo, kurio galėtų laikytis „dabar jau parduoti baldai

Kurie dabar jau nori žinoti, kas atsitinka, kai įpareigojimas tikrai pradeda galioti, gali perskaityti daugiau apie to, kad trūksta paso, pasekmes puslapyje kas atsitiks, jei neturiu savo baldų produkto paso?, ir apie galimas sankcijas puslapyje kokią baudą arba sankcijas gaunu, jei neturiu produkto paso. Šiuo metu konkrečiausia veikla – aiškiai suprasti savo vaidmenį grandinėje ir stebėti baldų deleguotos veiklos akto publikaciją.