furnipas.eu

gælder produktpasset også for møbler, som jeg allerede bringer på markedet

Nej, kun møbler, der kommer på markedet efter ikrafttrædelsesdatoen

Møbler, der allerede sælges nu, falder i de fleste tilfælde uden for forpligtelsen til et digitalt produktpas — forpligtelsen gælder fra det øjeblik, en møbelkategori er udpeget i en delegeret retsakt, og gælder som hovedregel kun produkter, der fra det øjeblik bringes på markedet. Det, der i dag står på en udstilling eller sendes fra et lager, er dermed ikke omfattet af paspapligtelse med tilbagevirkende kraft. Det er hovedreglen, som følger af opbygningen af ESPR, og denne opbygning er i dette tilfælde vigtigere end en enkelt detalje, fordi hele forpligtelsen stadig skal udfyldes for produktgruppen møbler.

For hvem dette gælder, og for hvilke produkter det ikke gælder

ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) er en rammeverordning: den regulerer, hvordan ecodesignkrav og det digitale produktpas kommer i stand, men den pålægger selv endnu ingen konkret forpligtelse på møbler. Artikel 1 i ESPR beskriver forordningens emne og område på almindeligt grundlag; hvilke produktgrupper der faktisk er ved tur, og hvornår, bestemmes for hver produktgruppe særskilt via en delegeret retsakt, som forudset i artikel 4 og artikel 8. For møbler findes denne delegerede retsakt endnu ikke. Det betyder, at der på nuværende tidspunkt ikke består nogen lovpligtig forpligtelse til at føre et digitalt produktpas for møbler — heller ikke for møbler, der i dag produceres eller importeres.

Spørgsmålet "gælder det også for det, jeg allerede sælger" drejer sig således faktisk om to separate øjeblikke: det øjeblik, hvor forpligtelsen for møbler som produktgruppe træder i kraft, og spørgsmålet om, hvorvidt denne forpligtelse så også gælder for lagerbeholdninger og modeller, der allerede cirkulerer på markedet. På grundlag af, hvordan ESPR er opbygget, er det rimelige udgangspunkt, at forpligtelsen vedrører bringelse på markedet efter ikrafttrædelsesdatoen, ikke produkter, der allerede cirkulerer forud herfor. En endelig udtalelse herom kan kun den delegerede retsakt selv give, fordi den retsakt fastlægger det præcise indhold og anvendelsestidspunkt for møbler (artikel 8, ESPR). Så længe denne tekst ikke er offentliggjort, er dette en forventning på grundlag af forordningens systematik, ikke et fastslået faktum.

Vigtig er også, hvem der anses som kontaktpunkt i dette spørgsmål. Om en person optræder som producent, importør eller kun som sælger, bestemmer nemlig, hvem der skal levere data til passet senere — denne forskel udfoldes på siden er jeg importør eller fabrikant ifølge ESPR?Hvem der udelukkende videresælger møbler uden at være producent eller importør, har en anden rolle og andre forpligtelser, beskrevet på siden om hvilke forpligtelser har en distributør eller forhandler af møbler?.

Når forpligtelsen træder i kraft, er endnu ikke fastlagt

Der er endnu ingen fastsat ikrafttrædelsesdato for møbler. Artikel 18 i ESPR beskriver, hvordan Kommissionen prioriterer og planlægger produktgrupper for indføringen af krav til økodesign og produktpasset, men denne artikel indeholder ingen selvstændig dato for møbler — den dato skal komme fra en delegeret retsakt. På denne platform arbejdes der ud fra en forventet periode omkring 2028-2030 på grundlag af ESPR-arbejdsplanen, men det er en planlægning, ikke en juridisk fastsat dato. Så snart den delegerede retsakt for møbler er offentliggjort, står den præcise dato her.

Indtil da ændres der intet for løbende salg af møbler med hensyn til den juridiske forpligtelse til et digitalt produktpasport. Det betyder ikke, at der intet at gøre er: anden regulering (såsom materialeinformation, sikkerhedskrav eller mærkning) kan allerede gælde uafhængigt af ESPR, men det er et andet emne end selve produktpasset.

Hvad det betyder i praksis

For those now selling furniture, the first step is simply this: nothing needs to happen at this moment for the digital product passport, because the obligation for furniture is not yet in force. The second step is to determine what role someone will have later — manufacturer, importer, private label party or seller only — because that determines who must collect and submit the data. With private label furniture, that question is often not straightforward for the party that holds the brand; who exactly that is, is set out on the page hvem skal levere pasoplysningerne for private label-møbler.

The third step is: think ahead about what data will be needed later, such as material composition, origin and repair information, so that this does not have to be collected only at the entry date itself. Those who have models adapted or refined by a third party should check whether this has consequences for who will be considered the manufacturer later — that is set out on the page bliver jeg producent, hvis jeg lader et eksisterende møbel tilpasse eller forbedre. The fourth step is: follow the announcement of the delegated act for furniture, because only then will it become clear whether, and with what transitional period, existing stock or models may still fall under the obligation.

The legal basis: Article 1, 4, 8 and 18 of the ESPR

That the obligation does not yet apply follows from the structure of the ESPR itself: Article 1 describes the scope of the regulation in general terms, Article 4 and Article 8 give the Commission the authority to determine, per product group, via a delegated act, the specific requirements and the implementation date, and Article 18 describes how those product groups are prioritized and planned. For furniture, that delegated act does not yet exist, and therefore there is no legal obligation that "furniture sold now" could fall under.

Those who already want to know what happens once the obligation does apply, can read further about the consequences of not having a passport on the page what happens if I don't have a product passport for my furniture?, and about possible sanctions on the page hvilken bøde eller sanktion får jeg, hvis jeg ikke har et produktpas. For now, the most concrete action is: get clarity on your own role in the chain and keep an eye on the publication of the delegated act for furniture.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

The question of whether the product passport also applies to furniture that is on the shelf today or in a showroom, is the first question many entrepreneurs have. The short answer: the obligation arises at the moment a product group is designated via a delegated act, and applies from the date stated in that act. For furniture, that act has not yet been published. The ESPR (Regulation (EU) 2024/1781) itself establishes in Article 1 that the regulation creates a framework, but the specific requirements per product group — including the question of whether and how existing stock is handled — come only with that separate act.

Following the prioritization and planning

Article 18 of the ESPR (Regulation (EU) 2024/1781) describes how the European Commission prioritizes product groups and draws up a work plan. Furniture is on that list, but the planning provides an expected period, not a fixed date. For a company with 10 to 100 employees, this means above all: follow the announcement as soon as it is made, and do not anticipate an entry date that is not yet set. Those who are now purchasing stock or launching a new collection should know who in their own chain will have to submit the data later — that question is related to hvem er ansvarlig for møblers produktpas.

Understanding what the delegated act will regulate

Artikel 4 og artikel 8 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) bestemmer, at Kommissionen ved hver delegeret retsakt fastsætter specifikke krav, og at denne retsakt også kan behandle tidsaspektet for rekkevidden. Det er præcis det sted, hvor en eventuel overgangsordning for møbler, der allerede er på markedet, ville blive indføjet — hvis en sådan kommer. Så længe den delegerede retsakt for møbler ikke er offentliggjort, er hverken ikrafttrædelsesdatoen eller en eventuel undtagelse for eksisterende lager fastlagt. En virksomhed kan omsætte dette praktisk ved nu allerede at inventarisere, hvilke produkttyper der ville falde ind under den fremtidige ordning, uden at påtage sig en forpligtelse, der endnu ikke eksisterer.

Skelne mellem producent, importør og forhandler

Selvom ikrafttrædelsesdatoen endnu er ukendt, er rollefordelingen i værdikæden afgørende for, hvem der skal foretage hvilken handling på det tidspunkt. En virksomhed, der selv producerer møbler, har en anden position end en importør, der bringer produkter fra uden for EU på markedet, eller en butik, der udelukkende videresælger. Denne klassificering kan kontrolleres via er jeg importør eller producent ifølge ESPRog for dem, der primært handler mellem leverandører og slutkunde, er der et overblik over hvilke forpligtelser har en distributør eller forhandler af møblerDenne klassificering ændres ikke af ikrafttrædelsesdatoen; den bestemmer kun, hvem der på det tidspunkt udfører hvilket trin.

Hvor det går galt i praksis

Nogle få situationer dukker regelmæssigt op i praksis i forbindelse med dette spørgsmål.

En importør forudsætter, at alt, hvad der blev købt før ikrafttrædelsesdatoen, automatisk falder uden for forpligtelsen, og holder derfor op med at indsamle tekniske oplysninger fra producenten. Så snart den delegerede retsakt foreligger med en konkret ordning, mangler den underliggende dokumentation for hurtigt at kunne skifte.

En møbelfabrikant med eget brand antager, at forpligtelsen kun gælder for de "store" producenter, og ikke for mindre serier, der bringes på markedet under eget navn. Dette skelne findes ingen steder i teksten; spørgsmålet om, hvilken rolle der tildeles, når der er tale om eget brand, er behandlet særskilt på Jeg sælger møbler under mit eget mærke — hvilke forpligtelser får jeg.

En virksomhed venter med al forberedelse, indtil den præcise dato er kendt, og indsamler først derefter oplysninger fra leverandører. Materialsammensetning, herkomst og dele er ofte vanskeligere at fastslå i efterhånden end når dette blev dokumenteret ved købet.

En private label-ordregiver forudsætter, at producenten automatisk allerede har alle oplysningerne klar, når det bliver nødvendigt, uden at dette nogensinde er blevet aftalt. Hvem der i det forhold leverer hvilke oplysninger, er aldrig selvfølgeligt og fortjener særskilt opmærksomhed på hvem skal levere pasoplysningerne for private label-møbler.

En forhandler med lager hos en producent uden for EU mener, at forpligtelsen derfor ikke hviler på ham. Denne antagelse holder ikke automatisk; relevant her er min producent sidder uden for Den Europæiske Union — hvem arrangerer produktpasset så.

Det, du kan fastsætte

Så længe den delegerede retsakt for møbler ikke er offentliggjort, er der ingen forpligtelse til allerede at udarbejde et pas. Det er dog praktisk at have et antal forhold på plads nu, så overgangen til den nye ordning ikke skal begynde fra bunden:

Denne forberedelse er ikke en juridisk forpligtelse på nuværende tidspunkt, men snarere en måde at sikre sig mod at blive overtaget af begivenhederne, når datoen og indholdet af møbelreglerne bliver kendt. Furnipas opdaterer denne side, så snart den delegerede handling er offentliggjort.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender ikke din situation. Hvis du er i tvivl om dit eget tilfælde, skal du konsultere en jurist eller den relevante tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI på basis af kilderne ovenfor, kontrolleret af mennesker den 2026-09-05. Stemmer der noget ikke? Giv os besked — rettelser får prioritet.