hvilke farlige stoffer skal jeg angive i produktpasset for et møbel

ESPR kræver oplyysning, men den præcise stoffliste følger endnu

I øjeblikket er det fastslået i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781), at et møbel skal angive farlige stoffer i det digitale produktpas, men ikke hvilke stoffer det konkret drejer sig om for møbler. Artikel 7 i ESPR bestemmer, at produktkrav kan omfatte oplysninger om stoffer, der hindrer circularitet, såsom stoffer, der forhindrer genvinding, eller som er skadelige for mennesker eller miljø. Artikel 10 udbyder dette til passet: det skal indeholde oplysninger, der er relevante for opkøbere, markedsaktører og tilsynsmyndigheder, herunder data om stoffer, der giver anledning til bekymring. Hvilke stoffer det præcist drejer sig om, med hvilken tærskelværdi og i hvilken form de skal angives, fastslås først, når den delegerede retsakt for møbler er offentliggjort.

For hvem dette gælder, og hvad der stadig er åbent

Denne forpligtelse gælder den, der bringer et møbel på EU-markedet: producenten, eller importøren, når denne tilbyder møblet første gang i EU. Det drejer sig om stoffer, der er betegnet som bekymringsværdige inden for EU's kemikalielovgivning — tænk på logikken bag REACH, hvor stoffer kommer på listen over meget bekymringsværdige stoffer (SVHC). ESPR selv nævner ingen specifik stof og ingen specifik koncentrationsgrænse for møbler; det er netop den del, som den delegerede retsakt skal udfylde. Det er således allerede fastslået: forpligtelsen til at medtage bekymringsværdige stoffer i passet eksisterer som princip. Det er endnu ikke fastslået: den nøjagtige liste, tærskelværdierne pr. vægtprocent, og om dette skal angives pr. materiale-komponent eller for møblet som helhed. Sidstnævnte vedrører også spørgsmålet eller materiale pr. komponent i et møbel skal fastlæggeshvad angår sammensatte møbler — med træramme, metalbene, tekstil og limpninger — der kræver særskilt udarbejdelse. Uafhængigt heraf, men dog beslægtet, er spørgsmålet om formaldehyd: for spånplade og MDF er der allerede et separat forløb via emissionsklassen, beskrevet ved formaldehyd-emissionsklassen for et møbel.

Hvornår stofflisten bliver konkret, er endnu ikke fastslået

Der er endnu ingen fast dato for den delegerede retsakt, der fastslår stoffekravene for møbler. Af ESPR-arbejdsplanen 2025-2030 fremgår det, at en delegeret retsakt for møbler forventes, men det præcise indhold — og således også den endelige stoffliste — fastslås først, når den retsakt er offentliggjort. Indtil da gælder rammerne i artikel 7 og artikel 10 i ESPR som udgangspunkt, uden at dette medfører en konkret opgaveplicht for en specifik stof. Så snart den delegerede retsakt foreligger, bliver datoen og indholdet supplementeret her.

Hvad en møbelproducent eller importør kan gøre nu

Den rækkefølge, som de fleste virksomheder i møbelindustrien nu allerede kan følge, begynder med egen forsyningskæde: at kontrollere, hvilke stoffer der findes i lim, belægninger, konserveringsmidler, brandopholdsmidler og tekstilbehandlinger, og om nogle af disse stoffer allerede er betegnet som bekymringsværdige under REACH. Det er arbejde, som er nyttigt uanset hvad, uafhængigt af ESPR, fordi REACH allerede nu har sin egen informationspligt for SVHC-stoffer over en bestemt koncentration. Derefter er det fornuftigt at bestemme, på hvilket niveau disse oplysninger er tilgængelige: pr. råmateriale, pr. komponent eller kun for slutproduktet. Det stemmer overens med det bredere spørgsmål hvilke data, der kommer i produktpasset for møblerhvori stofopgivelsen er ét element ved siden af f.eks. genanvendelighed og reparationsoplysninger. Derefter er det klogt at se på, hvordan disse data skal måles eller dokumenteres, fordi en angivelse uden begrundet måleMetode har ringe værdi — det vedrører spørgsmålet ifølge hvilken metode værdierne for passet skal måles. Endelig er det praktisk at etablere et system nu, hvor disse data vedligeholdes pr. produktlinje, så en opdatering — når den delegerede retsakt offentliggøres — bliver et spørgsmål om at supplere i stedet for at begynde fra bunden.

Det retlige grundlag: artikel 7 og 10 i ESPR

Denne forpligtelse følger af artikel 7 i ESPR, som beskriver det mulige indhold af produktkrav, herunder oplysninger om stoffer, der hindrer anvendelsen af cirkulære praksisser. Artikel 10 i ESPR translatererer dette til selve det digitale produktpaspoort: paspoorten skal indeholde oplysninger, der er relevante for markedsaktører, forbrugere og tilsynsmyndigheder, og bekymrende stoffer falder inden for denne kategori. Artikel 39 i ESPR regulerer de test-, måle- og beregningsmetoder, der anvendes til at opfylde produktkrav, hvilket også vil være gældende, når de konkrete stoffkrav for møbler er fastsat. Den specifikke udformning for møbler — hvilke stoffer, hvilken tærskelværdi, hvilken form for anmeldelse — følger af en delegeret retsakt, som endnu ikke er offentliggjort.

Hvad skal du gøre nu

Hvis man allerede vil være forberedt, starter man med en oversigt over stoffer i egen forsyningskæde, der efter REACH betragtes som bekymrende, fastlægger på hvilket niveau disse oplysninger er tilgængelige, og følger offentliggørelsen af den delegerede retsakt for møbler for at tilpasse egen administrativ praksis, så snart den definitive stoffliste er kendt.

Hvad dette er baseret på

Forordningen selv er tilgængelig på EUR-Lex. Vi henviser pr. påstand; du behøver ikke tro os.

Hvad du konkret skal gøre

Hvad der forventes af dig

ESPR regulerer i artikel 7, at det digitale produktpaspoort skal indeholde oplysninger om tilstedeværelsen af "bekymrende stoffer" i et produkt. For møbler betyder det konkret: stoffer, der er klassificeret som farlige for sundhed eller miljø i henhold til CLP-forordningen, og stoffer på listen over særligt bekymrende stoffer (SVHC) under REACH, skal anmeldes, hvis de forekommer i møblet over en bestemt koncentrationstærskelværdi. De præcise tærskelværdier og det nøjagtige omfang pr. produktgruppe udfyldes yderligere i den delegerede retsakt for møbler; den findes endnu ikke. Hvad der er fastslået, er princippet: at holde information om farlige stoffer, der er til stede, skjult er ikke en mulighed, når forpligtelsen for møbler træder i kraft.

Fastlæggelse af hvilke stoffer der er relevante

For en virksomhed med 10 til 100 medarbejdere betyder dette i praksis, at der skal være en person, der ved, hvilke lim, lak, præservativmidler, flammehæmmere og coatings der sidder i eget møbel — og med hvilken leverandør disse stoffer er indkøbt. Mange virksomheder af denne størrelse har denne viden hos indkøberen eller produktudvikleren, men den er ikke fastlagt i en form, som du direkte kan knytter til et paspoort. Dette er det første problem: oplysningen findes ofte, men er spredt over e-mails, sikkerhedsdatablade og en persons hukommelse.

Forespørgsel til leverandører

Artikel 7 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) placerer informationspligten hos den, der bringer produktet på markedet, ikke automatisk hos leverandøren. Det betyder, at en møbelfabrikant, der for eksempel køber skum, tekstil eller en metalramme ind, skal spørge sin egen leverandør, om og hvilke bekymrende stoffer der findes deri. For tekstil og beklædning er dette ofte et fokusområde, fordi kemiske behandlinger (flammehæmning, pletafvisning) ofte anvendes her, som ikke altid er standard på et leverandørdataark.

Anmeldelse efter den foreskrevne metode

Artikel 39 i ESPR (Forordning (EU) 2024/1781) fastlægger, at målinger og beregninger skal foretages efter en fastsat metode, når denne metode foreligger. For farlige stoffer vil dette sandsynligvis slutte sig til eksisterende CLP- og REACH-testmetoder, men den produktgruppSpecifik udformning for møbler mangler stadig. Virksomheder, der allerede vedligeholder et kemisk dossier — til CLP-mærkning eller et sikkerhedsdataark — har dermed et forspring, fordi disse data i høj grad kan genbruges.

Skelnen fra formaldehyd-emission

En særlig kategori er formaldehyd, som ved møbler ofte indføres via spånplade, MDF eller lim. Dette behandles som regel separat via en emissionsklasse i stedet for som en løs stoffmelding; hvordan denne klasse bestemmes, er beskrevet under emissionsklassen for formaldehyd. Det er klogt ikke at blande disse to spor — almindelige bekymringsstoffer på den ene side, formaldehyemiission på den anden side — sammen i den interne administration.

Hvor det går galt i praksis

En første situation, der ofte opstår: en producent køber beslag, hængsler eller fødder fra en ekstern part og går ud fra, at metalkomponenter "naturligt" ikke indeholder farlige stoffer. Overfladebehandlinger som galvanisering eller coatings kan imidlertid indeholde stoffer, der falder under rapporteringspligten.

En anden situation: en limsammensetning fra en leverandør ændres mellem to ordrer uden at dette kommunikeres til indkøberen. Pasporttet fra en tidligere batch passer derfor ikke længere til det nye batch, hvilket vedrører spørgsmålet om hvor ofte data skal holdes ajourført.

En tredje situation: en virksomhed ønsker ikke at dele den nøjagtige sammensætning af en coating, fordi det betragtes som en forretningshemmelighed. Dette berører et reelt spændingsfelt mellem transparenskrav og fortrolighed, som er nærmere udarbejdet på siden om virksomhedssensitive data.

En fjerde situation: ved renovering eller reparation udskiftes en komponent med et andet materiale (for eksempel en ny type skum) uden at dette tilbagerapporteres til pasporttet. Hvad dette betyder for administrationen er forklaret under reparationer og renovering i pasporttet.

En femte situation: en importør overtager et helt møbel fra en producent uden for EU og har selv ingen indsigt i de anvendte kemikalier, fordi dokumentationen blev leveret på et andet sprog eller er ufuldstændig. Dette er netop det scenarie, hvor efterfølgende rekonstruktion af stoffedata er sværest.

Det, du kan fastsætte

Et overblik pr. komponent af møblet (stel, fyldning, beklædning, lim, coating, beslag) med den tilhørende leverandør og det anvendte materiale eller middel — svarende til fremgangsmåden beskrevet under materialer pr. komponent.
Kopier eller referencer til sikkerhedsdatablade (SDS) pr. indkøbt kemisk stof eller blanding.
Et fast spørgsmål i indkøbsprocessen til leverandører: indeholder denne komponent stoffer fra REACH-SVHC-listen eller en CLP-fareindeling, og i hvilken koncentration.
Et internt kontaktpunkt eller rolle, der er ansvarlig for at holde denne stoffiste ajourført, herunder et tidspunkt for revision ved ændring af leverandør eller recept.
En skabelon, hvor der pr. produktlinje føres oversigt over, hvilket stof, i hvilken komponent, siden hvilken produktionsdato er blevet anvendt — således at en ændring i sammensætning kan henføres til et specifikt batch eller periode.
En bemærkning om, hvilke data der behandles som virksomhedsfortrolig, og på grundlag af hvilken vurdering, således at dette ikke afgøres ad hoc pr. forespørgsel.

Dette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender ikke din situation. Hvis du er i tvivl om dit eget tilfælde, skal du konsultere en jurist eller den relevante tilsynsmyndighed.

Skrevet med AI på basis af kilderne ovenfor, kontrolleret af mennesker den 2026-09-05. Stemmer der noget ikke? Giv os besked — rettelser får prioritet.